Forum

Forum (https://www.coolstreaming.us/forum/)
-   Società e Politica (https://www.coolstreaming.us/forum/societa-e-politica/)
-   -   Video no-cav (https://www.coolstreaming.us/forum/societa-e-politica/203251-video-no-cav.html)

staff 07-09-2008 10:09 AM

Video no-cav
 
Guzzanti


Travaglio


Beppe Grillo


more video
http://video.coolstreaming.us/search/0/tag/no+cav.html

ac171073 07-09-2008 12:07 PM

Manifestazione ****** (dove un aggettivo al posto delle stelline ce l'avrei, ma preferisco autocensurarmi per non scadere nel turpiloquio).
Si sono usati i piu' beceri ed inaccettabili insulti, a livello di vecchie commedie all'italiana (quelle con Edwige Fenech e Alvaro Vitali, per intenderci), per cercare di gettare discredito sulla parte politica che, sfortunatamente per chi ha organizzato la manifestazione di ieri, ha stravinto le elezioni e continua a godere di grande consenso popolare.
Complimenti vivissimi a Di Pietro e combriccola...

Se questa e' la gente che fa l'opposizione in Italia, beh... caro Malcom, dovrai aspettare a lungo prima di poter diventare Presidente del Consiglio (o dovrai cambiare partito... ;) )

PS: Qualcuno si rende conto che, se le cose procederanno con questi toni, manderanno diritto diritto Berlusconi a fare il Presidente della Repubblica tra 5 anni? A quel ******* di Di Pietro (altra autocensura) non gli passa neanche per l'anticamera del cervello che con questo tipo di opposizione sta facendo il gioco del Cav ?

mimmo-44 07-09-2008 04:05 PM

E" VERO!!!
 
Spettacolo squallido,ma caro AC quelle sono verita" da li non si scappa,ho credi ancora alla befana??? Tutto il nostro parlamento e"squallido cosa ti aspetti che la critica si sta"zitta??? La Guzzanti per dire certe cose deve essere bene informata,ed io non credo che abbia detto cose utopiche,se voglio fare il moralista devo dire che anche se sono contro berlusconi queste cose devono rimanere fuori dal contesto,ognuno arriva al potere con l"arma che ha, e lei lo sa"benissimo.per quanto alle offese a Napolitano una cosa la devo dire,quando il presidente deve firmare una legge deve rendersi conto che codesta e" in conforme con la costituzione, se " non lo fa",e una persona sbagliata al posto sbagliato.non voglio inoltrarmi con le offese al Papa,li dico solo( Pecunia non olet). :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Riguardo Di Pietro,un ex magistrato questa volta con largo margine di ingenuita",cosi facendo fa"solo il gioco del tuo beniamino!!! :D :rolleyes: :D :rolleyes:

Malcom1875 07-09-2008 06:26 PM

Quote:
Originally Posted by ac171073
Manifestazione ****** (dove un aggettivo al posto delle stelline ce l'avrei, ma preferisco autocensurarmi per non scadere nel turpiloquio).
Si sono usati i piu' beceri ed inaccettabili insulti, a livello di vecchie commedie all'italiana (quelle con Edwige Fenech e Alvaro Vitali, per intenderci), per cercare di gettare discredito sulla parte politica che, sfortunatamente per chi ha organizzato la manifestazione di ieri, ha stravinto le elezioni e continua a godere di grande consenso popolare.
Complimenti vivissimi a Di Pietro e combriccola...

Se questa e' la gente che fa l'opposizione in Italia, beh... caro Malcom, dovrai aspettare a lungo prima di poter diventare Presidente del Consiglio (o dovrai cambiare partito... ;) )

PS: Qualcuno si rende conto che, se le cose procederanno con questi toni, manderanno diritto diritto Berlusconi a fare il Presidente della Repubblica tra 5 anni? A quel ******* di Di Pietro (altra autocensura) non gli passa neanche per l'anticamera del cervello che con questo tipo di opposizione sta facendo il gioco del Cav ?



Intanto vorrei capire perchè mi tiri in ballo... secondo, per tua informazione ( ma anche di altri) non sostengo più il PD dal giorno dopo le elezioni e se aveste letto meglio i miei post invece di fare una certa "caciara" (in piemontese significa rumore per nulla) qualunquista avreste capito che mi sono spostato più a sinistra già da qualche mese! Invece ancora non lo si è capito...

Fatta questa premessa, mi sà, che motli italiani, ti sei fatto fare per bene il lavaggio del cervello dai TG dove hanno parlato di "insulti" al Papa, alla Carfagna, al Prsidente della Repubblica, ecc. ma senza mostrare ai telespettatori quelle immagini e senza fargli ascolare quelle parole che avrebbero dovuto provare la veridicità di certe notizie.

Bene siamo in un paese in teoria Libero e Democratico (in pratica solo portly free -parzialmente libero - come diceva Celentano a Rock Politik) ed è quindi legittimo criticare chiunque ivi compresi il Papa e il Presidente della Repubblica e non è diffamazione commentare certe intercettazioni (Berlusconi-Carfagna) se rese pubbliche. Il denne se c'è lo ha fatto chi lo ha pubblicato.

Invito tutti sopratutto i politici a ripassarisi testo e giurisprudenza dell'articolo 595 c.p.

Mi viene il dubbio che tu non abbia visto/ascoltato i video quì postati perchè se lo avessi fatto non daresti del volgare a Travaglio solo per aver detto 4-5 volte "c***o" e a Beppe Grillo per detto un paio di volte "presa per il c..." termini che usiamo quitidianamente.

Le espressioni della Guzzanti forse saranno un pò colorite ma legittime e veritiere.
Purtroppo il vero problema in Italia non è la presenza di gente come Grillo , Travaglio, Guzzanti, ecc. che farebbero involontariamente il gioco dello pisconano, No! Il problema è la presenza di persone qualunquiste che non vedono la merda nemmeno se gliela tirano dritta negli occhi come tu non l'hai vista nella Politica di questo Governo! ;)

jwllives 07-09-2008 06:30 PM

si,ok...ma cercate di scrivere in italiano che c'ho capito poco o niente:D

ac171073 07-10-2008 04:41 AM

Quote:
Originally Posted by Malcom1875

Le espressioni della Guzzanti forse saranno un pò colorite ma legittime e veritiere.
Purtroppo il vero problema in Italia non è la presenza di gente come Grillo , Travaglio, Guzzanti, ecc. che farebbero involontariamente il gioco dello pisconano, No! Il problema è la presenza di persone qualunquiste che non vedono la merda nemmeno se gliela tirano dritta negli occhi come tu non l'hai vista nella Politica di questo Governo! ;)


NO COMMENT su tutta la linea... le cose che hai scritto nel tuo post sono cosi' ridicole (e in alcuni casi totalmente false) che si commentano da sole.

Tanti cari auguri per la tua nuova collocazione politica a sinistra ;)

ac171073 07-10-2008 04:45 AM

POST SCRIPTUM

Articolo 278 del Codice penale:

“Chiunque offende l’onore o il prestigio del Presidente della Repubblica, è punito con la reclusione da uno a cinque anni”.

Articolo 279 del Codice penale:

“Chiunque pubblicamente, fa risalire al Presidente della Repubblica il biasimo o la responsabilità degli atti del Governo, è punito con la reclusione fino ad un anno (…).

tiolucas73 07-10-2008 07:19 AM

Quote:
Originally Posted by ac171073
POST SCRIPTUM

Articolo 278 del Codice penale:

“Chiunque offende l’onore o il prestigio del Presidente della Repubblica, è punito con la reclusione da uno a cinque anni”.

Articolo 279 del Codice penale:

“Chiunque pubblicamente, fa risalire al Presidente della Repubblica il biasimo o la responsabilità degli atti del Governo, è punito con la reclusione fino ad un anno (…).


ah beh, allora...........bossi e berlusconi dovrebbero aver già finito di scontare le loro pene da tempo, e probabilmente avrebbero più e più volte ricominciato a farlo!!! :D :D :D :D

mimmo-44 07-10-2008 08:06 AM

Caro AC!!!
 
Offendere e"una cosa, criticare e"un "altra,fin qua" ci siamo.In fondo sono degli esseri umani anche loro,soggetti ad errori,il Presidente ed il Papa.riguardo gli articoli del codice penale,io ho espresso solo una critica sull"operato, se poi non si puo nemmeno fare della critica ,non dovresti lamentarti se qualcuno poi parla di emergenza democratica.Io ho il massimo rispetto per il Presidente ma cio non significa che non posso fare delle critiche.Mi dispiace che tu non abbia trattenuto li il tuo beniamino, avresti fatto un piacere a meta" degli Italiani. :D :D ma non ai suoi agnellini,perche da soli non sono in grado di muovere una foglia,o meglio senza comandi non sono capaci di tirare il carro!!! :D :rolleyes: :rolleyes:

Malcom1875 07-10-2008 02:38 PM

Quote:
Originally Posted by ac171073
POST SCRIPTUM

Articolo 278 del Codice penale:

“Chiunque offende l’onore o il prestigio del Presidente della Repubblica, è punito con la reclusione da uno a cinque anni”.

Articolo 279 del Codice penale:

“Chiunque pubblicamente, fa risalire al Presidente della Repubblica il biasimo o la responsabilità degli atti del Governo, è punito con la reclusione fino ad un anno (…).


Come dice Tio Bossi e Berlusconi allora dovrebbero essere processati e condatnnati sia per quei reati che per vilipendio della bandiaera ,ecc.

Grillo e co. non han comesso ne l'uno ne l'altro reato!

sefirothmorpheus 07-10-2008 06:36 PM

mi sa che qualcuno farebbe meglio ad ASCOLTARE (non sentire) l'audio senza delle prese di posizioni a priori! :rolleyes:

ac171073 07-11-2008 05:34 AM

Quote:
Originally Posted by sefirothmorpheus
mi sa che qualcuno farebbe meglio ad ASCOLTARE (non sentire) l'audio senza delle prese di posizioni a priori! :rolleyes:


Non so se ti stavi riferendo a me o ad altri, comunque accolgo con piacere il tuo invito...

Ecco un estratto dal discorso della Guzzanti, che ho ascoltato senza prendere posizione a priori e che riporto qui di seguito tra virgolette:

"E' uscito pero' su un giornale argentino che e' El Clarin, c'e' scritto piu' o meno cosa si sono dette: pare che una ministra - questo e' vero - una ministra al telefono con un'altra ministra, spiegava come si fa sesso orale col presidente del consiglio (tra parentesi c'era scritto pompino)"

e ancora:

"Ci sono anche delle eccellenze: c'e' quella che e' riuscita a provocare il coccolone a Bossi... perche' non puo' diventare ministra lei, vuol dire che ci sa fare: e' un fatto di merito!!!"

e ancora:

"Ma tu non puoi mettere alle Pari Opportunita' una che sta la' perche' t'ha succhiato l'uccello... se ne deve andare!!!"


Io non faccio commenti, mi limito ad ascoltare ed a constatare. E' questo e' solo un estratto... l'intervento completo della Guzzanti e' pieno di "perle di saggezza" dello stesso tono e livello culturale.

Vorrei solo far notare che, ahime', nessun giornale argentino ha mai pubblicato il testo integrale delle presunte intercettazioni "hot" su Berlusconi (non che la cosa abbia grande importanza per far cambiare il mio giudizio sulle parole della Guzzanti, ma comunque...)
Ecco il testo tradotto in italiano dell'articolo del "Clarin" citato dalla Guzzanti:

“Il quotidiano La Repubblica cita la ex viceministro agli Affari Esteri e dirigente socialista Margherita Boniver, devota berlusconiana, che riconosce l’esistenza dei messaggi a luce rossa. Secondo la stampa, nei dialoghi telefonici Berlusconi e la sua attuale ministra delle pari opportunità, Mara Carfagna di 37 anni, si scambiano frasi di tono più che compromettente con allusioni al pompino. All’epoca in cui furono realizzate le intercettazioni giudiziarie il Cavaliere era il capo dell’opposizione e Carfagna un soubrette della televisione di fama crescente."
(fonte )

mimmo-44 07-11-2008 08:57 AM

Caro AC!!!
 
La Guzzanti,per il scurrile discorso fatto,a mio avviso voleva dire:Dove sta" la pari opportunita"per le altre deputate o senatrici di avere un ministero ??????Ad un altro ministero magari ci poteva anche stare,ma alle pari opportunita! No!!! Perche gia" a priori lei non ha dato la pari opportunita"alle altre deputate di occupare quel ministero!!! :D ;) ;) :rolleyes: Ad ogni modo a mio parere e"il livello culturale dei nostri politici che non e"in cantina bensi"nei profondi abissi degli Oceani!!! :rolleyes: :rolleyes:

travis bickle 07-11-2008 11:38 AM

La Guzzanti non dice che c'è l'intercettazione integrale..e comunque quello che hai citato tu è solo un pezzo dell'articolo..e guarda caso in quello che non hai citato appare proprio quello che dice la Guzzanti..questo è l'articolo completo e pur non traducendolo si legge proprio sesso orale e pompino...a meno che tu non voglia dargli un significato diverso come al solito..

ac171073 07-11-2008 03:22 PM

Quote:
Originally Posted by travis bickle
La Guzzanti non dice che c'è l'intercettazione integrale..e comunque quello che hai citato tu è solo un pezzo dell'articolo..e guarda caso in quello che non hai citato appare proprio quello che dice la Guzzanti..questo è l'articolo completo e pur non traducendolo si legge proprio sesso orale e pompino...a meno che tu non voglia dargli un significato diverso come al solito..



Suvvia, dai, non cerchiamo di difendere l'indifendibile... nell'articolo integrale da te postato c'e' scritto testualmente "si dice che ci siano intercettazioni contenenti dialoghi sessualmente espliciti tra Berlusconi e la Carfagna in cui si parla di sesso orale"... restiamo nel campo del "si dice", e questa "notizia" del resto l'hanno data anche tutti i quotidiani italiani... la Guzzanti invece ha basato tutta la sua invettiva sul fatto che all'estero escono le intercettazioni, mentre in Italia la stampa e' imbavagliata da Berlusconi e non le pubblica...

Inoltre nell'articolo argentino mi sembra non ci sia nessuna traccia del "dialogo tra due ministre sul modo migliore di fare sesso orale con Berlusconi", su cui la Guzzanti si e' tanto dilungata... ma dai...


All times are GMT +2. The time now is 12:43 AM.

Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.