| romans |
01-17-2008 07:53 PM |
Quote:
|
Originally Posted by ac171073
Mi sembra evidente che della conversazione "incriminata" esiste solo uno spezzone audio, senza video... percio' ognuno quell'audio l'ha infilato dove gli e' parso piu' opportuno: su una schermata nera in fondo al video, o su qualcuna delle scene precedenti... mi sembra una spiegazione logicissima e senza "stranezze" di sorta (a meno che non ci si vogliano fare sopra elucubrazioni e voli pindarici... :o )
|
"Mi sembra evidente che della conversazione "incriminata" esiste solo uno spezzone audio, senza video... percio' ognuno quell'audio l'ha infilato dove gli e' parso piu' opportuno" ...appunto, in italiano si legge montatura.... il pentagono "su una schermata nera in fondo al video".
"Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere piu' certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unita' navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocita' contro le navi. "Non c'e' modo di saperlo", fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell'incidente."
Dai sù, ma davvero pensi che si può credere che non avresti capito che sia il video che l'audio sono un falso, una montatura...?
p.s. riallacciandomi al discorso fatto su Grillo, il link di repubblica l'avevo già trovato "prima" di postare il link di rebellion.
|