non è vero: qualità bassa nonostane migliia di utenti ed impossibilità per i ritardatari di accedervi.

per me vince sempre tvu, con 4 gatti si vedeva espn2 come su soap

da quando sono cominciati i mondiali personalmente sto usando solo ed esclusivamente sopcast, a mio avviso il migliore in assoluto per la velocità del buffer e la qualità del video..non so perchè ma tvuplayer non mi convince appieno almeno a me l'audio si sente tipo eco e le immagini di cctv5 e di espn2 non sono come quelle quando uso sopcast.....ma nel complesso sono contento perchè pur non avendo sky riesco a vedere le partite discretamente, il che non è poco ;).

tvants io uso solo quello ha un bitrate altissimo e va perfetto senza mai bloccarsi

Invece soap va forte ma domenica ha fatto cilecca di brutto intasandosi

TVU player sembra fungere bene ma ogni tanto a me va in tilt cmq nessuno raggiunge la qualità di immagine di tvants

in effetti la qualita' di tvants e' qualcosa di ecciezionale

Anche su Linux... TVants mi da prestazioni migliori... Basta collegarsi 5-10 minuti prima dell'inizio delle partite e ci si connette tranquillamente ai server con 500-1200kb/s, se si arriva tardi invece, usando il tracker2 si possono avere comunque video di qualità sui 300-400kb/s.
Peccato che oggi, da un momento in poi, è sparito un canale che trasmetteva a 640x480 (!!!) sostituito da un altro con una dimensione di poco inferiore ma interlacciato :|

Sop, non va male ma è lentino al login e comunque ha bitrate molto più bassi.

PS: ovviamente non sto parlando di software nativi, ma di versioni per windows avviate con wine, usando player come mplayer per visualizzare gli stream :)

sarà...
 

parlo abbastanza da novizio.. ma finora ho usato sop adesso è un paio di giorni che non mi considera per niente e sono passato al tvuplayer.
Sop mi diceva di non avere peer disponibili... devo registrarmi o posso rimanere anonimo?