[w inter]

io uso mediaplayer..mi stai dicendo che non potro vedere inter-milan???

[tiolucas73]

no, magari riesci a vederla, ma penso con un gran numero discatti....il bitrate di test sport è 740.....anche con adsl 1,2 si fa fatica con wmp...
io ti consiglio di testare vlc...

[mrc81]

scusate ma come fate a dire che è meglio uno o l'altro...a me funzionano allo stesso modo....alla fine lo streaming è audio/video compresso e processato dal programma al momento dell'arrivo e siccome è una cosa banale non credo che ci sia differenza tra vlc e wmp..sarebbe come dire che vedete i dvd meglio con power dvd che con mediaplayer...è impossibile..sono tutti programmi figli dell'mpeg4 l'unica differenza sono le opzione che ti offre uno e la pesantezza del programma ma come decodifica vi assicuro che sono la stessa cosa...

è il mio primo post..emozione

[Giovanni]

Originally Posted by mrc81

è il mio primo post..emozione

ciao, benvenuto..io personalmente mi trovo un po' meglio con VLC perchè più fluido quando ci sono problemi,almeno secondo me..però come dici tu alla fine un lettore vale l'altro..basta che si veda

[mrc81]

Originally Posted by Giovanni

ciao, benvenuto..io personalmente mi trovo un po' meglio con VLC perchè più fluido quando ci sono problemi,almeno secondo me..però come dici tu alla fine un lettore vale l'altro..basta che si veda

ieri sera leggendo questo thread mi ero incuriosito e ho fatto una prova alternando sia vlc che wmp...i risultati erano proprio identici..a volte fluido e a volte scattava (dopo 20 minuti)...sicuramente per via dell'interfaccia vlc è più leggero, ma con i pc moderni non influisce + di tanto..io ho un sempron 2400 con 256 emga di ram e vedo tutto tranquillamente...l'importante è non usare altri programmi p2p insieme

[Ewgf]

Io uso VLC anche perchè spesso Windows Media Player 10 mi da problemi perchè alcuni canali mi richiedono la versione 9

[sgt. pepper]

Originally Posted by tiolucas73

no, magari riesci a vederla, ma penso con un gran numero discatti....il bitrate di test sport è 740.....anche con adsl 1,2 si fa fatica con wmp...
io ti consiglio di testare vlc...

Non più: test sport è passata a 330 Kbps come bitrate.
Fra l'altro, se vi interessa, sul forum di coolstreaming.org (ricordo che è il sito ufficiale del programma ed è in pratica curato dal creatore di Coolstreaming) c'è un sondaggio sul bitrate preferito di test sport: tenerlo a 330, aumentarlo a 500 o tornare a 740.

[w inter]

io uso mediaplayer..perke mediaplayer dop 3 minuti male poi va bene...invece vlc nemmeno dopo 10 min a me si vede.......
magari vlc ha bisogno di una configurazione.....ma voi con vlc li guardate a pieno schermo???

[tiolucas73]

Originally Posted by mrc81

scusate ma come fate a dire che è meglio uno o l'altro...a me funzionano allo stesso modo....alla fine lo streaming è audio/video compresso e processato dal programma al momento dell'arrivo e siccome è una cosa banale non credo che ci sia differenza tra vlc e wmp..sarebbe come dire che vedete i dvd meglio con power dvd che con mediaplayer...è impossibile..sono tutti programmi figli dell'mpeg4 l'unica differenza sono le opzione che ti offre uno e la pesantezza del programma ma come decodifica vi assicuro che sono la stessa cosa...

è il mio primo post..emozione

certo, come decodifica sono la stessa cosa, perchè la trasmissione avviene sfruttando lo stesso ti po di flusso (.asf)
la differenza sta nel dipo di archiviazione dei dati (il buffer)
wmp ha bisogno di avere il buffer pieno per avviare la decodifica del segnale, ed è per questo che "scatta" più di vlc
quest'ultimo, invece, anche con bufferizzazione parziale consente di vedere le immagini in movimento, anche se certamente con una qualità inferiore...
la differenza sta tutta qui, oltre che nella pesantezza del prog, che è vero su un pc moderno non si sente, ma non tutti hanno pc moderni...

[hendrixiano]

VLC algoritmicamente è più sviluppato sul supporto di formati (se notate su VLC vedete pure i files mezzi scaricati, antiprime di p2p ecc...) WMP probabilmente è più sviluppato in qualità immagine.