[mookie]

io ci sono sempre! basta che qualcuno scriva...

[apofteso]

Rank Team Points Maximum games
1. MoDoTeam(CoachMrEko) 70287 + 31
2. 86' Knicks 68589 + 27
3. CSKA StellaRossa 65743 + 39
4. genoa grifons 65070 0
5. S. Anna Pirates 61751 0
6. L.A. sewers 57584 + 1
7. Go Sixers 56441 0
8. Miami Heat 56427 + 20
9. Sport Together 53333 + 14
10. Giammy's All Star 53059 - 12
11. Nacus Lakers 52258 - 13
12. petrescu 49182 - 74
13. adminchiam clippers 45211 - 68
14. king8 cavs 44349 - 30
15. Leo's 42615 - 80


Ecco un'interessante classifica con l'aggiunta del fattore maximum games.
Più tardi scrivo due righe di commento e pubblico una virtuale classifica in prospettiva. Ci saranno elementi mooooolto interessanti

[apofteso]

1. MoDoTeam(CoachMrEko) 65637 =
2. genoa grifons 65070 +2
3. 86' Knicks 64539 -1
4. S. Anna Pirates 61751 +1
5. petrescu 60282 +7
6. CSKA StellaRossa 59893 -3
7. L.A. sewers 57434 -1
8. Go Sixers 56441 -1
9. adminchiam clippers 55411 +4
10. Giammy's All Star 54859 =
11. Leo's 54615 +4
12. Nacus Lakers 54208 -1
13. Miami Heat 53427 -5
14. Sport Together 51233 -5
15. king8 cavs 48849 -1

[apofteso]

alcune valutazioni:

Valutando quanto ognuno sta spremendo la squadra e quanto invece alcuni la stanno trascurando, notiamo che i distacchi del gruppo di testa sono fatalmente destinati ad essere ridotti. In particolare, i Genoa grifons, attualmente sotto di 5000 hanno tutte le possibilità di riguadagnare la testa della classifica. Il calcolo della classifica virtuale è stato effettuato utilizzando il parametro medio di 150 a giocatore per match, anche se la media reale, attualmente è un po' più elevata (157 pts).
Quindi il gruppo di squadre attualmente a ridosso del terzetto di testa (Grifons, Pirates, Sewers e Sixers) hanno ampie possibilità di riavvicinare e superare le attuali battistrada.
Diverso è il discorso se scendiamo più sotto.
Gli heat e i Together stanno un po' forzando la mano, ma gli altri, su tutti i Petrescu, hanno enormi potenzialità di risalita. Questi ultimi, cominciando a schierare meglio i giocatori potrebbero risalire velocemente dal 12° al 5° posto.

In conclusione, cominciate tutti a schierare un po' meglio le squadre e prendete esempio dai grifons, dai pirates e dai sixers che sono in "perfetta tabella di marcia", se non volete a fine anno mangiarvi le mani perchè avete schierato poco i giocatori e avete perso i punti corrispondenti. Tipo i Petrescu.
Oppure scoprire che avete schierato troppo e nelle ultime giornate di regular season non potete più raccogliere punti mentre chi vi è immediatamente a ridosso continua a macinare e potrebbe superarvi.
Mi riprometto, non appena ne avrò il tempo di fare un'analisi più accurata con le valutazioni posizione per posizione.
spero di avervi dato qualche spunto per divertirvi di piu.

P.S. in tutto questo, io sono a +1

[mookie]

Questo è logico, non vorrei mai trovarmi le ultime 2/3 settimane senza poter schierare nessun giocatore, qualsiasi sia il mio vantaggio rispetto a quelli che mi stanno dietro... io cerco di riprendermi pian piano, un pò gradualmente, facendo giocare solo i più forti, trascurando qualcuno di medio livello in modo di arrivare l'ultimo mese, mese e mezzo in "linea di galleggiamento"... io, per esempio, ho la posizione di centro a -13, e devo affrettarmi a scambiare qualcuno così da bilanciare un pò la squadra...


Approposito, io sto cercando un centro, sono disposto a cedere "molto" pur di averne uno, se siete interessati fatemi sapere, io ci sono sempre...

[franciescoah]

Sinceramente non ho capito molto bene il metodo utilizzato per stilare questa classifica. Io per esempio adesso sono avanti con le ali, i centri, gli "utilitari" e il play, mi sembra, quindi cosa sono il -5 e il +14... e poi perchè in una sono addirittura ultimo?

[apofteso]

Originally Posted by franciescoah

Sinceramente non ho capito molto bene il metodo utilizzato per stilare questa classifica. Io per esempio adesso sono avanti con le ali, i centri, gli "utilitari" e il play, mi sembra, quindi cosa sono il -5 e il +14... e poi perchè in una sono addirittura ultimo?

Scusami, qual è la tua squadra? Così ti posso spiegare meglio.

[dave.heat]

Originally Posted by apofteso

alcune valutazioni:

Valutando quanto ognuno sta spremendo la squadra ........

ottime valutazioni... non siamo ancora a metà campionato per fortuna e un po' di tempo per recuperae c'è ..... speriamo in qualche infortunio delle prime eheh

[franciescoah]

Originally Posted by apofteso

Scusami, qual è la tua squadra? Così ti posso spiegare meglio.

Sport Together

[apofteso]

Originally Posted by franciescoah

Sport Together

In questo momento, facendo la somma dei "maximum games" tu hai schierato 14 giocatori in più rispetto ad un'ipotetica "tabella di marcia "ideale" che vede 82 schieramenti totali per tutta la regular season.
La prima classifica, aggiornata a ieri, quindi già superata, indicava che tu hai più punti, ma hai schierato 26 giocatori in più di Giammy's all star (+ 14 tu e - 12 lui).
Un po' come una squadra che ha più punti ma ha giocato più partite rispetto ad un'altra.
Poichè il rendimento medio di ogni giocatore, quando schierato, è 157 punti (arrotondato a 150) possiamo ipotizzare una classifica "corretta" in cui vengono tolti 150 punti per ogni giocatore schierato in eccesso, o aggiunti 150 punti per ogni giocatore in difetto.
E' chiaro che tutto ciò ha solo valore indicativo, perchè, come giustamente fai notare, anche le posizioni in cui si è in eccesso o in difetto hanno la loro importanza.
Le guardie, chiaramente, hanno una media punti più alta dei centri.

La seconda classifica, dove scendi di posizione, vorrebbe solo dare un'indicazione di come potrebbe essere se anche i clippers, i petrescu e i Leo's avessero schierato meglio i giocatori a loro disposizione.
E' solo uno spunto per valutare meglio, tutto qui.