[brothers]

per visualizzare un evento alcuni dicono di usare un player esterno tipo vlc,che vantaggi si hanno?

[petrescu]

sulla qualità del video nessuno

[brothers]

pensavo che facendo in questo modo si evitava di vedere gli eventi in miniatura,perchè quando si allarga l'immagine si distorce e non si ha una buona qualità

[dave.heat]

vlc è migliore rispetto a wmp

[petrescu]

Originally Posted by brothers

pensavo che facendo in questo modo si evitava di vedere gli eventi in miniatura,perchè quando si allarga l'immagine si distorce e non si ha una buona qualità

la risoluzione è sempre quella

[zibibbo]

è normale che a schermo intero l'immagine sgrana un po', ma scegliendo un canale con una buona bitrate non si vede poi così male.... io tramite uscita tv vedo le partite su un 29" e devo dire che il risultato è più che buono anche con canali con bitrate intorno ai 350 - 400k.... poi è ovvio che se c'è possibilità di scelta prendo canali con bitrate più alto ..... per quanto riguarda il player esterno non ci sono grossi vantaggi a livello di qualità, ma ad esempio col vlc puoi ridurre il ritardo dalla diretta portando avanti le immagini e se hai un monitor 15.4" puoi cambiare l'aspect-ratio impostando ad esempio 16:10 in modo da elimanare le bande laterali

[landtools]

se tu ti connesstti a un tot di Kbps, anche se cambi il tipo di player il tuo flusso in ricezione che ti da quel determinato canale o sito è lostesso e quindi il player non ti cambia nulla

[Corvinus]

ciò che cambia è la capacità o la 'volontà' di un certo programma rispoetto ad un altro di visualizzare una schermata anche quando non ha sufficienti informazioni invece di aspettare di avere in buffer l'intera schermata.