Io speravo fosse un sogno il ritorno di un certo Matarrese... :confused:

Della serie "a volte ritornano"

E meno male volevano fare piazza pulita :rolleyes:

per fare piazza pulita c'è stato un momento fatidico ma non si è voluto sfruttare!
e per fortuna che le sentenze dovevano essere durissime.......

E' veramente assurdo che la Juve chieda la serie A.
Ok, le sentenze sono state morbide con le altre squadre ma pure con lei.
Tutte e 4 le coinvolte (anzi 5 con la Reggina) hanno guadagnato una serie dalla richiesta di Palazzi, non mi sembra poco.
La pena della Juve è maggiore perchè ha manipolato un campionato intero (come minimo) mentre le altre solo qualche o una partita (che comunque non è poco).

Comportandosi così la Juve dimostra di non aver assolutamente preso le distanze dai predecessori, stessa arroganza!!!

:mad:

Che accetti la B, con la squadra che ha rifondato pur con la penalizzazione riuscirà a salire in A e dall'anno prossimo se la giocherà finalmente ad armi pari. E se vincerà probabilmente lo farà per merito.

Cosa dovrebbe dire Ivan Basso che non ha fatto il Tour pur senza nessuna sentenza emessa a suo carico?
Le regole sportive e pure i codici etici vanno rispettati.

basso è stato appiedato dalla sua squadra....e le regole sportive vanno accettate quando sono eque, non quando vengono usate in modo diseguale, come è successo ora e, soprattutto, in passato...hanno pienamente ragione a torino a non voler pagare per tutti...il concetto di colpirne uno per educarne cento non ha senso...

il problema è che non doveva pagare solo la juve per questo tutti speravamo che la juve andasse in c così le altre 4 andavano in serie b. ripeto quello che fa la juve è scandaloso però la lasciano fare. chissà perchè...

mo cosa vuol dire "però la lasciano fare, chissà perchè....."? non è la prima volta che una squadra fa ricorso al tar....
sono d'accordo con te, per le pene....tutte in B e juve in C a noi juventini sarebbe andata bene...così no....

Dicevo solamente che è sbagliato ricorrere al tar perchè bisogna attenersi alla giustizia sportiva. è ingiusto soprattutto verso i tifosi delle altre squadre ed ancora le lasciano fare i ricorsi.
secondo me è ingiusto per tutti!

Per me è una caxxata clamorosa quello che stanno combinando in casa juve.

Per questo ricattino con il solo scopo di cercare di non far partire i campionati e proporre un nuovo processo, Matarrese cmq ha già detto che il 30 stilleranno il calendario e il 9/10 partirà, rischia come il Genoa lo scorso anno un aumento della pena e, poichè và contro le norme Uefa rischia di non poter calpestare i manti erbosi internazionali per 4 stagioni...

A mio avviso inoltre hanno proprio la faccia tosta soprattutto quando un avvocato difensore fà dichiarazioni di questo tipo...

"Appare incomprensibile che il trattamento più severo sia stato riservato proprio alla Juventus, cioè alla squadra che si è mostrata più risoluta ad assumersi le proprie responsabilità, modificando la propria organizzazione societaria e adottando un sistema di controllo e di prevenzione più severo ed efficace"

Quasi come affermare che tutti gli onesti sono dei cog.lioni perchè basta fare quello che abbiamo fatto noi per anni, ammettere le nostre responsabilità per poter PRETENDERE la serie A...

Bah...

no no....è come dire che chi non è stato onesto non ha pagato...c'è una bella differenza....;)

Sì, ma non si può pretendere lo stesso trattamento quando la Juve ha falsato di sicuro un intero campionato (probabilmente molti di più).
Perchè Cobolli Gigli non guarda la disparità di trattamento avuto dal Genoa?

Altro che piazza pulita: i "nuovi" dirigenti mi sembrano arroganti come i vecchi.

Alla juve di certo il tar non darà la serie a e secondo me non deciderà niente, rigetterà il ricorso perchè i fatti sono troppo evidenti..però ci prova perchè il milan è in serie a e forse in champions anche se quello che fà la juve è ingiusto verso le altre squadre che non c'entrano niente.
perchè lo scandalo non è il ricorso della juve, ma le decisione delle sentenze.

stesso tratamento non vuol certo dire stesse pene, che ragionamento è??
ma più equità si....

infatti non dovevano essere le stesse pene, la juve in c e le altre in b.
forse la lazio poteva essere in a con penalizzazione perchè alla fine non ha fatto quasi niente in confronto delle altre tre.

pienamente d'accordo.

Beh, mi sembra proprio che sia successo questo.
La Juve doveva andare in C e le altre in B.
Tutte e 4 le squadre hanno guadagnato una categoria.
Il buonismo c'è stato con tutti.

E poi considera che con le altre in A la Juve ha concrete possibilità di promozione, mentre se ad esempio Fiorentina e Lazio venivano retrocesse ma con una bassa penalizzazione queste si sarebbero aggiudicate il campionato di B e la Juve al massimo poteva sperare nei playoff.