Forum

Forum (https://www.coolstreaming.us/forum/)
-   Calcio (https://www.coolstreaming.us/forum/a/)
-   -   la juve ricorre al tar del lazio (https://www.coolstreaming.us/forum/a/11871-a.html)

Baxaras 08-28-2006 09:04 PM

Non c'entra. LA Fifa si incaxxa perchè sostiene, e per me ha ragione, che non ci debba essere questa falla giuridica perchè il tribunale sportivo dovrebbe e deve essere indipendente dalla giustizia ordinaria.

Siamo in una situazione delicata perchè se il Tar del Lazio dovesse dar ragione alla juve, cosa che non mi auguro per questo motivo, si aprirebbe un caso mai visto e i campionati ogni anno potrebbero essere riscritti dalla giustizia ordinaria.

La Fifa è incaxxata per questo motivo e per tutto quello che potrebbe comportare ha detto, e lo farà tranquillamente senza nessuna complicazione, che
se non verrà ascoltato il loro consiglio tutte le squadre italiane compresa la nazionale verranno eliminate dai tabelloni sportivi internazionali per anni.

Alla fine sono più che convinto che la Fifa si aspetti che la Figc sia capace di intervenire senza questa possibilità e senza creare questo precedente incredibile e pressochè patetico.

Qrier 08-28-2006 09:24 PM

Quote:
Originally Posted by juve
grande considerazione!!voglio aggiungere:se moggi e giraudo sono i corruttori e sono gli unici condannati,chi sono i corrotti???c'è qualcosa che non quadra!


I corrotti sono Bergamo e Pairetto

teodortenzio 08-28-2006 09:27 PM

qualcuno mi aiuta con il mediacenter???? quando lo avvio clicco su web tv sport e il computer mi si riavvia, ho provato a disinstallarlo e reinstallarlo più volte ma niente aiuto please

Qrier 08-28-2006 09:34 PM

Quote:
Originally Posted by tiolucas73
probabilmente finirà così....ma dissero le stesse cose per il caso-catania....ricordi come andò a finire? quelle di matarrese (dio mio...ancora lui.....uahauhauhauhau) sono obbligate e di circostanza...
secondo me comunque, la juve accetterà la B senza penalizzazioni e non andrà al TAR....


Il fatto è che il Catania aveva ragione.
In pratica c'era (e penso ci sia ancora) una regola per cui uno squalificato nella primavera non può giocare nemmeno con la prima squadra.
Il Catania perse una partita contro una squadra che mise in campo uno che non poteva giocare.
Sicuramente la società si è attaccata ad un cavillo, ma la giustizia sportiva fece l'errore di non applicare una regola che c'era.

Nel caso della Juve invece l'illecito c'è stato.
Lasciate stare cosa c'è scritto sulla sentenza che hanno fatto un pastrocchio.
Solo il fatto di accordarsi con il designatore e decidere gli arbitri propri e degli avversari è un illecito. Sarebbe sufficiente una volta per meritare di retrocedere.

Ma scusate voi juventini, voi cosa pensereste se un anno l'Inter vince lo scudetto e seconda arriva la Juve a pochi punti e poi si scopre che gli arbitri li decideva Moratti con Facchetti? Non pensate che la B sarebbe il minimo?

tiolucas73 08-28-2006 09:39 PM

Quote:
Originally Posted by Baxaras
Non c'entra. LA Fifa si incaxxa perchè sostiene, e per me ha ragione, che non ci debba essere questa falla giuridica perchè il tribunale sportivo dovrebbe e deve essere indipendente dalla giustizia ordinaria.

Siamo in una situazione delicata perchè se il Tar del Lazio dovesse dar ragione alla juve, cosa che non mi auguro per questo motivo, si aprirebbe un caso mai visto e i campionati ogni anno potrebbero essere riscritti dalla giustizia ordinaria.

La Fifa è incaxxata per questo motivo e per tutto quello che potrebbe comportare ha detto, e lo farà tranquillamente senza nessuna complicazione, che
se non verrà ascoltato il loro consiglio tutte le squadre italiane compresa la nazionale verranno eliminate dai tabelloni sportivi internazionali per anni.

Alla fine sono più che convinto che la Fifa si aspetti che la Figc sia capace di intervenire senza questa possibilità e senza creare questo precedente incredibile e pressochè patetico.


guarda..in grecia è successa una cosa molto simile...il governo ha immediatamento emanato una legge che proibiva alle associazioni spèortive greche, di qualunque sport, di ricorrere alla giustizia sportiva. Da noi il precedente c'è già stato..ed è quello del catania di gaucci..che venne riammesso in serie B, portando così il campionato cadetto a 22 squadre! quindi non sarebbe la juve il primo caso in italia! Quindi, dato che in italia invece venne legiferato in modo tutelativo nei confronti delle associazioni sportive ( non starò qui a risollevare l'eterno dilemma su veri o presunti conflitti d'interesse, benchè innegabili francamente) trovo più che legittima la scelta della juve di ricorrere non solo al tar, ma eventualmente anche alla corte europea...c'avessero pensato prima, a chiudere questa falla....

tiolucas73 08-28-2006 09:41 PM

Quote:
Originally Posted by Qrier
Il fatto è che il Catania aveva ragione.
In pratica c'era (e penso ci sia ancora) una regola per cui uno squalificato nella primavera non può giocare nemmeno con la prima squadra.
Il Catania perse una partita contro una squadra che mise in campo uno che non poteva giocare.
Sicuramente la società si è attaccata ad un cavillo, ma la giustizia sportiva fece l'errore di non applicare una regola che c'era.


se la società abbia ragione o meno, spetterà al TAR decidere...si discute sul fatto che si possa o meno far ricorso alla giustizia ordinaria...son cose diverse

Qrier 08-28-2006 09:48 PM

Quote:
Originally Posted by tiolucas73
se la società abbia ragione o meno, spetterà al TAR decidere...si discute sul fatto che si possa o meno far ricorso alla giustizia ordinaria...son cose diverse


Ovvio che se la legge è fatta alla cavolo chiunque si sente autorizzato a tutelarsi.
Il punto è che col ricorso al Tar si rischia di fermare il campionato, ma non c'è scritto da nessuna parte che ricorso al Tar = serie A. Bisogna avere ragioni valide e non credo che quelle della Juve siano sufficienti.

Comunque uno sportivo di buonsenso cercherebbe di limare ancora qualche punto e poi accetterebbe le sentenze.

tiolucas73 08-28-2006 10:00 PM

non sono d'accordo..quando si decide di intraprendere una strada, la si percorre sino in fondo..se la dirigenza juventina, a ragione o a torto, ha deciso di portare avanti la propria causa, allora deve arrivare sino alla massima autorità

juve 08-28-2006 10:00 PM

Quote:
Originally Posted by Qrier
I corrotti sono Bergamo e Pairetto

non mi sembra che arbitrassero loro!!!

Qrier 08-28-2006 10:06 PM

Nessuno juventino mi ha ancora risposto su questo:

"Ma scusate voi juventini, cosa pensereste se un anno l'Inter vince lo scudetto e seconda arriva la Juve a pochi punti e poi si scopre che gli arbitri li decideva Moratti con Facchetti? Non pensate che la B sarebbe il minimo?"

robyanconero 08-28-2006 10:16 PM

Quote:
Originally Posted by Qrier
Nessuno juventino mi ha ancora risposto su questo:

"Ma scusate voi juventini, cosa pensereste se un anno l'Inter vince lo scudetto e seconda arriva la Juve a pochi punti e poi si scopre che gli arbitri li decideva Moratti con Facchetti? Non pensate che la B sarebbe il minimo?"


un conto è scegliersi gli arbitri migliori e un conto è chiamarli e dirgli di farti vincere in cambio di qualcosa. Nel primo caso penalizzazione e nel secondo retrocessione per illecito

juve 08-28-2006 10:20 PM

Quote:
Originally Posted by Qrier
Nessuno juventino mi ha ancora risposto su questo:

"Ma scusate voi juventini, cosa pensereste se un anno l'Inter vince lo scudetto e seconda arriva la Juve a pochi punti e poi si scopre che gli arbitri li decideva Moratti con Facchetti? Non pensate che la B sarebbe il minimo?"

se pagassero anche gli altri sì, ma visto che il milan è in champions e carraro assolto è giusto gridare allo scandalo!!!

Qrier 08-28-2006 10:21 PM

Quote:
Originally Posted by robyanconero
un conto è scegliersi gli arbitri migliori e un conto è chiamarli e dirgli di farti vincere in cambio di qualcosa. Nel primo caso penalizzazione e nel secondo retrocessione per illecito


Gli arbitri migliori???

Uahhaahaahahahaha!!!

:D :D :D :D :D :D

Apri gli occhi!

Qrier 08-28-2006 10:26 PM

Quote:
Originally Posted by juve
se pagassero anche gli altri sì, ma visto che il milan è in champions e carraro assolto è giusto gridare allo scandalo!!!


La partecipazione del Milan ai preliminari è una cavolata ma da milanista prendo e ringrazio... da sportivo non condivido.
Con queste pene i giudici hanno fatto una gran confusione.

Che senso ha togliere 30 punti a Milan, Fiorentina e Lazio?
Se per assurdo imbrogliassero tutte e 20 le squadre di serie A, si tolgono 30 punti e la classifica resta tale e quale... che punizione sarebbe?
Bastava dire che le 3 squadre erano escluse dalle coppe.

Altra cosa: la Reggina ha una posizione più o meno grave di Lazio e Fiorentina?
Perchè ha più penalizzazione della Lazio il prossimo campionato ma non le hanno tolto i 30 punti l'ultimo anno?

peppinomaisto 08-28-2006 10:27 PM

Cambiato nulla.
 
La cosa più deprimente è che ha pagato niente nessuno e poco la giuve.
Io da scommettitore,prima che da sportivo,mi auguravo che stavolta veramente si desse una svolta e invece niente,sn tutti li,corrotti e corruttori,il solo ad aver pagato è stato moggi,quello che più di tutti si era esposto.
Le partite sn truccate,da sempre,nn si è scoperta l'acqua calda,solo che stavolta pareva vero che condannassero tutti e invece...
Invece nn han pagato nell'ordine,Milan,Samp,Lazio,Fiorentina,Reggina,po co,molto poco avrebbe pagato la Giuventus,ma vedrete che quel poco sarà ulteriormente ridotto.
Domanda:ma voi non vi sentite cojonati?
Personalmente ho il solito classico senso di impotenza che mi viene quando si deve accettare una decisione arbitrale palesemente fasulla,un rigore(a proposito,ieri in Napoli_Juve,ce ne stava uno clamoroso a favore del Napoli,dapprima accordato e poi ritirato :D) o un ammonizione data ad un calciatore che dopo aver preso una caterva di mazzate si rivolge all'arbitro dicendogli : ah coso,ma che guardi? Ammonito!!.
E poi,ciliegina sulla torta,il ritorno di Matarrese :D,Largo ai giovani,in questo calcio "Rifondato".


All times are GMT +2. The time now is 06:31 PM.

Powered by: vBulletin Version 3.0.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.