si ma il problema qui che non siamo noi i produttori della bottiglia :D

ok mamma!!!!!!!!:D:D

è il discorso che facevo oggi...non potranno mai bloccar alla fonte questi programmi!non c'è niente di illegale dietro ma bensì, come ci ha illustrato il buon Smail, contratti regolarmente stipulati..finalizzati come credo ad un utenza non solo locale, ma anche internazionale, ai milioni di cinesi che abitano fuori dai confini..agli studenti di cinese(conosco una ragazza che studia cinese all'università e li usa per tenersi allenata) alla promozione della loro cultura e delle loro usanze..

Inutile si sbattono tanto..lo dico a TE che sicuramente sei nella sede di skay e ti pagano per star a leggere ciò che dicono di eversivo sul nostro forum di coolstreaming...(mi immagino un omino cattivo che ci monitorizza ogni giorno, per me c'è :D ) ribellati ai tuoi principali e lascia il passo al nuovo che avanza!! :D :D

Non ne dubito! ;)

Il metodo è quello mafioso ... se vai contro il sistema "mafioso" tu non hai nessun problema, perchè fai una cosa legale (il sistema mafioso spesso è illegale no?!?), ma c'è qualcuno che con il potere dei soldi fa in modo che tutti (e qui entrano in gioco i poveri giornalisti che devono mantenere il lavoro e quindi si asservono al potere... in effetti forse lo farei anche io :p :p :p ) credano che il tuo modo di fare è sbagliato, va contro la legge (di quale legge, del lupo o del gregge?!?) e con il servizio di politici e magistrati o corrotti o poco competenti in materia sei tu a passare dal torto e anzi diventi alla fine tu il "mafioso" (in questo caso il produttore delle bottiglie per tenere la metafora!!!) il fuorilegge... da li il processo è semplice, potrai anche discolparti ma alla fine nessuno ti cagherà più e se non hai le forze che attualmente staff ha messo in piedi finisci per soccombere nonostante tu abbia ragione...

comunque è un esempio campato in aria il mio :D :D :D la mafia in italia non esiste ;) ;) ;)

Infatti, Luna, io non ho detto che è giusto! Anche perchè, tra l'altro, nel dubbio e in mancanza di leggi precise a supporto non si dovrebbe condannare nessuno!
Detto questo, mi fa piacere che tu dica "ammesso e non concesso" perchè, secondo me, questo è il nocciolo della questione: creare una regolamentazione a livello mondiale sui diritti di trasmissione via Internet, di modo che se uno avrà un diritto sarà sicuro e sacrosanto! Abbiamo avuto notizia di alcuni accordi tra compagnie cinesi per utilizzare la trasmissione p2p, ma, in mancanza della suddetta regolamentazione, si tratta pur sempre di una cosa precaria e passibile di parecchi distinguo. Se invece in futuro ci fossero regole precise e i cinesi acquisissero un diritto di trasmissione streaming a livello mondiale (dovendo pagare, ritengo, molto di più di quello che sborsano ora), nessuno potrebbe dir nulla nè a loro, nè tantomeno a chi segnalasse la cosa e spiegasse come usufruirne.
Prima citavo la tv satellitare, ebbene durante i Mondiali le tv pubbliche tedesche hanno trasmesso le partite in chiaro su Astra e nessuno (Sky inclusa) ha potuto dir nulla a chi ha segnalato la cosa e spiegato magari come ricevere detto satellite, questo perchè esistono a riguardo regole precise e inconfutabili.

E di fatti non si capisce da cosa nascono queste denunce di sky, una volta ho le tto un'articolo, della dama nera, mi sembra si chiama così, se interessa la cerco, la quale diceva assolutamente di non usare programmi p2p menzionava diverse cose che non ricordo ...

Anzi lo so da cosa nasce, il fine è quello di parlare male dei programmi p2p che sono la trasmissione del futuro ... devono riuscire a bloccarle per + tempo possibile, fare disinformazione ... quello che intravedono è il fallimento ... mettono paura agli utenti al fine di fargli capire che il p2p è illegale e chiunque ne fa uso è punibile dalla legge ...

Il problema Yatta è molto semplice: si vuole difendere il proprio investimento! Ma naturalmente c'è modo e modo di farlo...

Se tu fossi con l'acqua al collo e sai che da lì a poco affogherai cosa fai? Cerchi in tutti i modi di risollevarti ... gli avvocati tanto sono pagati dagli utenti sky, ed usi tutti i mezzi a tua disposizione ... compresa la disinformazione ...

....disinformazione...ecco cosa vuole la concorrenza!!!!!!!!!!!!

Eccomi di nuovo qui. Ogni tanto vengo a trovarvi. :) Leggo che purtroppo c'e' ancora chi vuole vietare certe innovazioni. :mad:

Come la penso l'ho già detto, inutile ripetersi ma nel caso specifico dico solo che Yatta ha colto nel segno: fra le spese per le esclusive dei diritti e i clienti persi o non acquisiti per la concorrenza spietata di Mediaset Premium e del digitale terrestre la situazione già traballante di Sky si sta inesorabilmente avviando verso un ormai imminente e prossimo tracollo. :o

Personalmente io l'ho sempre auspicato e previsto, direi che finalmente ci siamo. Questi ricorsi sono l'ultimo rantolo prima della fine. :D

Perfettamente d'accordo con quanto dici, ma hai detto bene: "nel dubbio e in mancanza di leggi precise a supporto non si dovrebbe condannare nessuno". Quindi finché queste leggi non ci sono... cercare di condannare qualcuno non è un qualcosa di corretto e concorde alla legge, ma diventa una sorta di dittatura e di censura a quello che è il diritto di informazione. Siccome leggi non ce ne sono... si ricorre come sempre alla forza: essendo una grande azienda la storia va così, se invece fossi stata io a sporgere denuncia... probabilmente mi avrebbero riso in faccia. :rolleyes:
Per il resto sono d'accordo, delle leggi sensate e sicure servirebbero, ma finché non ci sono... pensano di poter risolvere le cose impedendo alla gente di parlare? Oppure facendo disinformazione? Ma lo si sa... quando uno è ricco e potente si può permettere qualsiasi cosa (o quasi). :rolleyes:

Dietro Sky c'è la politica... sia la sinistra che la destra... :o :)
Allora spiegatemi perchè ancora non hanno tolto la legge Urbani dopo 6 mesi di governo? Ancora non è uscita nessuna proposta di modifica (o abolizione) della legge. Mi ricordo che i Verdi presentarono una proposta prima delle elezioni ma qualche partito "grosso" (preferisco non nominare) è riuscito a impedire... :mad:

Sono veramente dispiaciuto, non so che altro dire o pensare! :confused:

http://www.disinformazione.it/leggeurbani.htm

10/06/04 -Legge urbani scatta la prima denuncia:
Il deputato europeo radicale Marco Cappato denuncia i gestori del sito web del ministero di Giuliano Urbani perché violano la Legge Urbani. Messi in rete illegalmente molti documenti coperti da copyright

"In questo momento - ha dichiarato Cappato - praticamente tutti i siti web potrebbero essere in violazione della Legge Urbani, perfino quello del Ministro che ha voluto la legge". "Non è chiaro peraltro - ha continuato - l'ambito di applicazione di questo idoneo avviso, che forse si trasformerà in un bollino virtuale con il regolamento tecnico e l'intervento della SIAE. Forse dovrà applicarsi a tutta la rete Internet, svelando così l'assurdità di una pretesa legislativa praticamente inattuabile e giuridicamente risibile. Forse invece riguarderà solo gli operatori italiani, che allora rimarranno ingiustamente discriminati rispetto agli stranieri privi di simili incombenze".