[staff]

Dopo 2 sentenze limpide e toltamente a favore di Coolstreaming, la Corte di Cassazione ha pronunciato una sentenza quantomeno discutibile... eccone una disamina.


Riassumendo , i Giudici secondo il nostro modesto parere e non legale , vogliono riprovare a fare vedere la questione aggiungendo delle prove tralasciate in precedenza.

> I link a risorse coperte da diritti sono illegali ?... La Cassazione sta "tentando" di far valere un link come un "immissione" di una particolare opera... Secondo la loro deduzione se io linko un filmato di youtube (coperto da diritti?..sempre che lo si sappia che sia coperto da diritti) e vi spieghiamo per filo e per segno come arrivarci si rientra in un reato. Convenite con noi che una teoria del genere porterebbe automaticamente ad essere illegali interi siti web/motori di ricerca e quant'altro una visione apocalittica .Io come utente vedo un sito che sia in cina in brasile o altro ed e' liberamente accessibile, non vedo il motivo per cui non possa segnarlarlo, la rete e' senza confini territoriali...
(vedi sotto se in effettivamente noi davamo link)

> I contratti con i nostri amati Cinesi e di tutte le altre tv mondiali sono acquistati alla lega calcio... Sky non e' riuscito a produrre nulla se non un contratto in lingue inglese , mai tradotto , e appunto vogliono farlo tradurlo per capire... Aggiungiamo che noi in tutte queste faccende non c'entriamo assolutamente nulla... Noi abbiamo sempre reputato tali web-tv online legali, non eravamo e non siamo tenuti a controllare i singoli contratti che ogni web-tv che linkiamo abbia con i titolari dei diversi programmi tv.

> Tentano di dire che noi davamo guide e link:

Chi frequentava coolstreaming.it si ricordera' che la redazione si limitava unicamente a segnalare orari e tv su dove venivano effettuati diversi eventi (D'altronde stessa cosa che fanno centinaia e centinaia di siti che si dedicano agli eventi satellitari)...del tutto lecito visto che ci sono i siti delle emittenti online. Se poi vi erano diverse guide nel forum certamente non era redatte da noi ma da utenti del forum (Abbiamo tutti i thread).
Vi ricorderete che dopo la notizia di Beppe Grillo , cessammo di dare link e infatti nacquero moltissimi malumori (potete confermalo)...
Se dare un orario e dare ogni 20 giorni un link raggiungibile attraverso qualsiasi browser quindi pubblico era guidare l'utente... Il nostro supporto ai p2p-tv si e' sempre ridotto alla segnalazione del sito web e di evenutali liste canali sempre pubbliche (i p2p-tv sono legali)-
Che poi l'utente parlava dei propri problemi su bufferizzazione ecc.. e' un luogo pubblico di discussione con.Noi come Coolstreaming non siamo e non eravamo tenuti a controllare una miriade di messaggi al minuto.

Ricordiamo inoltre che Coolstreaming non e' diventato famoso unicamente per eventi sportivi, ma per quello che rappresenta e rappresentava , la piu' grande comunita' del web dedicata alla nuova tecnologia IPTV. Inutile ricordare le nostre collaborazione con streamerone, la creazione di itkoo e del resto i siti tutt'ora online dimostrano come l'assenza di eventi sportivi non abbiano intaccato la nostra popolarita' ormai paragonabile a servizi come youtube e simili.

Quindi cosa faceva coolstreaming?
Coolstreaming è, in definitiva, un mero sito amatoriale di discussione, espressione del diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero garantito dall’art. 21 della nostra Costituzione, contenente semplici link ad altri siti, che non immetteva alcuna opera protetta in rete in violazione del diritto d’autore e che non era soggetto ad alcun obbligo generale di sorveglianza su quanto segnalato.

Ora cosa succederà?
Nessuno deve fare un "processo".... si deve rifare praticamente l'appello a milano. Ricordiamo a tutti che qui si parla di una multa di 2000 euro che ci siamo sempre rifiutati di pagare... nessuno e' andato in galera (ci mancherebbe) .... per un link.... Ve lo diciamo sempre non credete ai giornali o alle prime notizie, girate per la rete informatevi, cercate di capire fate una disamina e capirete che la verita' esiste....

I nostri avvocati gia' sono al lavoro .

Potete visionare la sentenza qui:
http://www.penale.it/doc/Cass_III_P...alciolibero.pdf

Lo staff Coolstreaming