Ma se ogni tanto l arbitro sbaglia..il guardalinee sbaglia....
ma chi se ne frega?

Qualcuno ci paga quando vince la nostra squadra?

il calcio è sempre stato così, magari è stato proprio un torto arbitrale subito a rendere una squadra la 'nostra squadra'.

Dopo una partita mai un commento tecnico..mai un commento su un gesto atletico...siamo sempre li a rimestare negli errori...nel peggio del calcio...a lamentarci..a parlare di complotti....come se ci fossero i nostri soldi, la nostra vita in gioco.

Non riesco proprio a capire....diciamo che amiamo uno sport e poi, di quello non ne parliamo mai. Ormai è come se il gesto tecnico più interessante fosse il tuffo in area....
Va bene parliamo anche di quello...ma davvero mi sembra impossibile che tutta la discussione che ci offre un campionato con 20 squadre, centinaia di giocatori (etc etc) non riguardi il calcio, ma il frignare di chi, quella domenica, ha perso la partita.

diciamola tutto...col campo perfetto, l arbitro perfetto, gli stadi senza il sole che possa abbagliare qualcuno, il calcio non sarebbe più il calcio...ma na specie di esibizione..... che noia

in effetti un po ci si annoierebbe...

quoto però sbagliare senza esagerare.......

giusti... il troppo stroppia...

Scusa corvinus ma io penso che i mi incavolo molto quando vedo che gli arbitri vanno sempre verso un unica direzione..e mi sembra che non si possa negare..
per quanto riguarda il resto i penso che i soldi siano anche nostri..perchè quando uno paga l'abbonamento a sky o allo stadio vuole sempre vedere che le cose siano in regola...

Ma nn fare il solito PROVINCIALOTTO!!!!!!!!!!!!!!
Ti ricordo ke sei un tifoso di una squadra di roma ke è la capitale d'italia......

accetto tutto ma non moreno....non sono stati errori quel campionato la corea se l'è comprato.......

la malafede egli arbitri va perseguita da chi si occupa di quello....
io sono un appassionato di calcio, e nel calcio gli arbitri sono una componente vagamente aleatoria....è il gioco.
Mi sono innamorato di uno sport dove vieri può sbagliare a porta vuota con la korea....
e moreno può sbagliare e dare un rigore discutibile contro l italia.
Se non accettassi queste cose, invece di cambiare le radici del calcio sarei un appassionato di altri sport.

poi ognuno chiacchera di quello che vuole...ma visto che amo il calcio io parlo volentieri di quello...ed in quello gli arbitri hanno lo stesso peso delle zolle del campo che fanno rotolare la palla un po come gli pare.

Scusa ma il provincialotto lo farai tu!!!
grazie e la chiudo qui...

un romantico del calcio come me non può che dire "no" non soltanto alla moviola in campo ma anche alla moviola stessa
a me piace parlare di calcio, tattica, giocatori non certo di errori arbitrali
io la penso così

ma il problema è che non si parlerà mai di calcio se si continua su questa strada... bisogan invertire la tendenza, mettere la moviola in campo per alcune regole e poi non discutere più almeno di fuorigiochi... per i falli non c'è niente da fare...

hai centrato il punto...ti straquoto.....

perfetto... fatti assumere alla figc sai un grande!!!!!!!!!!!!!!!

Io sono x la moviola sulle situaioni di gioco in cui il la decisione è oggettiva palla dentro palla fuori invece sono contrario quando la decione da prendere è soggettiva fallo. se si mette in ogni circostanza non sarebbe uno sport perderebbe di faino di imprevedibilità.

Ma guarda che si potrebbe fare solo 1 volta a partita per squadra...



Se l'arbitro sbaglia e i guardalinee sbagliano può succedere ma avendo un jolly a partita io fossi un allenatore mi sentirei quanto meno più tutelato visto che ultimamente gli errori sono troppi... e ci sono sempre stati non è che sia un trend particolare questo...

Il calcio perfetto non ci sarebbe nemmeno con la moviola in campo (ricordo ai pigri che non leggono i post che l'uso e 1 volta sola per partita) e sono sicuro che prima o poi la metteranno questa modifica perchè è UTILE e INDISPENSABILE!!!



Guarda che rimarrebbero tali, qui non si sta parlando di moviola per accusare gli arbitri ma per AIUTARE che è ben differente.
Se un allenatore è sicuro che il gol annullato per fuori gioco era regolarissimo lo fà presente al 4° uomo che, interrompendo il gioco per non più di 10 minuti, giudica rivedendo le immagini (che noi usiamo vedendo la partita).
Se poi nella stessa partita la STESSA squadra dovrebbe godere di un rigore per un clamoroso fallo di mano che non viene fischiato non ci può far nulla perchè il JOLLY è stato già usato.


Così non è un annoiare o rovinare il calcio ma, anche a causa degli interessi milionari e miliardari che ci sono dietro, è ora che si apportino modifiche.
Come è successo per i cambi dei giocatori, per il retropassaggio al portiere, il limite degli stranieri, ecc ecc. sarebbe anche ora introdurre un sistema che LIMITI (attenzione! non elimini...) gli errori EVITABILI.


Poi ogniuno può pensarla come vuole ma a me viene da pensare quando, anzichè apportare migliorie al gioco, si tende a impeggiorarlo portando anche delle concause negative vedi tifosi, manifestazioni, e stronxate del genere...