[ale24]

Era l'ora...cribbio

http://www.corriere.it/Primo_Piano/...cellulari.shtml

[romans]

Occhio, che questo non significhi aumento delle tariffe, perchè dopo il danno ci sarebbe la beffa.
Perchè fino ad oggi hanno "rubato", dato che avrebbero nella migliore delle ipotesi chiesto per i "costi" di ricarica più del doppio di quello che realmente spendevano queste azienducole...
...e poi se vado al bar non leggo sulla confezione del latte 1 euro e poi alla cassa il commerciante mi chiede 1 euro e 20 centesimi perchè c'è da aggiungere il costo del trasporto.
Anzi, se non è previsto alcun rimborso dovrebbero avere imposto per legge il non aumento delle tariffe per il numero di anni in cui hanno fatto la cresta su milioni di clienti.

Vigilate gente, vigilate....

[ale24]

Originally Posted by romans

Vigilate gente, vigilate....

Questo è poco ma sicuro...conoscendo i "miei polli"

[pietrosanero]

in ogni caso....da quando è attiva questa "norma"?
avvocato mathias ci informi grazie

[nacus]

Originally Posted by pietrosanero

in ogni caso....da quando è attiva questa "norma"?
avvocato mathias ci informi grazie

inizierà con un ordunque o con un orbene???

[pietrosanero]

Originally Posted by nacus

inizierà con un ordunque o con un orbene???

PS.....ma ci pensate se ognuno di noi chiedesse il rimborso per tutte le ricariche che abbiamo effettuato?


Ps 2 ......anche secondo me ricaricheranno i costi sulle tariffe e secondo me non vedremo piu molte promozione (tipo sms o chiamate convenienti) per un bel po di tempo

[zlata9ic]

Finalmente, sti qua hanno fatto cartello per anni!
Era ora. ma occhio...

OT, sorry
Leggendo l'articolo vedo che c'è una regolamentazione anche della pubblicità per i voli "low cost". Sinceramente non capisco la vera utilità di tale intervento: la compagnia xx applica una tariffa per il proprio prodotto; le tasse ( che nelle pubblicità dovranno essere considerate parte integrante del prezzo del biglietto per non risultare ingannevoli ) vengono applicate da aziende esterne a tale compagnia. Tant'è che la stessa tratta, a parità di prezzo del biglietto, può avere prezzi diversi a seconda che si parta da un aereoporto piuttosto che da un altro. Es:es: bergamo- barcellona Vs brescia- barcellona= risparmi 10€ (tutti di tasse) se parti da brescia.
Giusto è dire che nella nota informativa e nel piano di costo ci sia la voce relativa alle tasse applicabili, ma a livello di marketing che senso ha questa norma
impedire la pubblicità o rilanciare la compagnia di bandiera o non so...

[Clarence Seedorf]

Ma la wind è una farsa...se vuoi usufruire del non pagamento del costo di ricarica allora devi accettare una tariffa maggiorata e un peggioramento delle opzioni....mi sembra una farsa xchè alla fine con quello che si paga di + sulle telefonate il costo di ricarica è come se lo pagassimo lo stesso.
Non è giusto.

[pietrosanero]

sono stato in un punto wind,mi hanno spiegato che i tagli delle ricariche rimarranno gli stessi,quindi anche da 4 e 10 euro,però per non pagare i costi si dovrebbe passare ad un altro piano tariffario,che ovviamente ha un costo maggiore,quindi alla fine per chi è cliente vecchio non conviene passare se fa delle ricariche di piccolo taglio!infatti....ricarica di 4 euro e mi hanno dato solo 3 euro!

[giacchettone]

tutto è bene quello che finisce bene

(ASCA) - Roma, 5 mar - Wind abolisce i costi di ricarica per tutti i propri clienti, anche per chi ricarica sotto i 50 euro. Lo annuncia la societa' in una nota. ''Wind informa che, a seguito delle comunicazioni trasmesse dal Ministero dello Sviluppo Economico e dall'Autorita' delle Comunicazioni, rispettivamente in data 2 e 5 marzo 2007, non applichera' i contributi di ricarica ai contratti in essere alla data del 4 marzo 2007''. La societa' sottolinea ''che questo provvedimento non potra' non avere impatti negativi sugli assetti concorrenziali del settore''.