Franzoni condannata a 16 anni
 

TORINO - Annamaria Frannzoni è stata condannata a 16 anni dalla Corte d'assise d'appello di Torino, presieduta da Romano Pettenati, che ha riconosciuto le attenuanti generiche che hanno mitigato la prima condanna che era di trentanni. Ci ha impiegato più di nove ore la camera di consiglio per emettere la sentenza a carico della donna. Lunghe ed interminabili ore di attesa, poi è arrivato il verdetto per l'omicidio del piccolo Samuele, ucciso a Cogne il 30 gennaio 2002.

LA FRANZONI NON ERA IN AULA - La mamma di Samuele e gli altri famigliari hanno deciso di non attendere la sentenza in aula ripartendo per la loro abitazione a Ripoli. In mattinata, chiudendo l'ultima udienza del processo la Franzoni aveva chiesto tra le lacrime «un giudizio giusto».

LA CORTE - La decisione è stata presa dalla Corte, presieduta dal presidente Romano Pettenati e composta dal giudice a latere Luisella Gallino e sei giurati popolari, quattro uomini e due donne.

www.corriere.it

Io dico che è giusto così: quanto non si hanno prove certe non si può usare la mano pesante

beh quando non si hanno prove certe non si dovrebbe neanche condannare :rolleyes:

ditemi solo una cosa: questa volta è finita?

c'è la cassazione

Su Repubblica c'è scritto che non faranno ricorso...

beh questo non lo so...ma in teoria c'è la cassazione

Comunque spero vivamente che di tutto questo non se ne parli più, anche per lasciare finalmente in pace l'anima di quel povero bambino...

E soprattutto Vespa finisca di fare speciali invitando sempre il criminologo Bruno e lo psichiatra Crepet :p

e i suoi plastici....seli metta in quel posto :mad: :mad: :mad:
nel cool :D :D :D :rolleyes:

mi sa che dopo questa sentenza vespa e cucuzza dovranno chiudere i battenti... :D :D :D

...intanto stasera c' è Mentana con la puntata speciale :rolleyes:

Mi lasciassero in pace, io stasera sono su cool...

io ho seguito moltissimo tutta la vicenda, ho letto l'impossibile, ho fatto lavori per l'università e una idea me la sono fatta: non si può condannare una persona se si hanno solo indizi (non prove attenzione!!!). Non dico che sia innocente (nè tantomeno dico che sia colpevole), ma non si può condannare: se va in cassazione vince, anche perchè gli hanno dimezzato la pena senza darle il vizio parziale di mente...quindi...

proprio cosi'

il procuratore generale ha confermato che non chiedrà la custodia cautelare per la franzoni

Io non conosco molto bene il caso, ma posso dire che è stato fatto
un ragionamento per assurdo, cioè per esclusione:
il presunto omicida, avrebbe dovuto agire in 8-9 minuti e allo stesso tempo indossare un pigiama non suo, della madre, e per questo senza lasciar alcuna traccia. Il bambino è stato colpito alla mano sinistra alzata in difesa, quindi conosceva l'assassino e ha reagito in ritardo per questo. Poi alcune sue affermazioni sono state smentite da altre persone presenti in casa.
Manca certamente la prova fondamentale che può chiudere definitamente il caso.