what is objection?

..ma sai com'è, anche se si tratta di processo di primo grado (ce ne "sarebbero" altri due), siccome non ha fatto nulla, meglio togliersi il fastidio se possibile, lui deve pensare al bene del paese :rolleyes:, tanto si sa, son tutti rossi i pm, brutta razza.

ac, altro che prove, questa è storia, parlarne di suo è già assurdo, gli Italiani (parte di essa) l'accettano non la negano... (se non guardano solo i Tg). Certo che tra te e malcom è dura la lotta. :o

Un tale disse: "Perché osservi la pagliuzza nell`occhio del tuo fratello, mentre non ti accorgi della trave che hai nel tuo occhio?" forse per distrarre gli altri dal guardare la tua trave?

Sei te ad avere la fettasalamite e pure acuta e fulminante! :D

Ma non ti rendi conto che stai difendendo l'indifendibile.
Comunque a parte il caso Belrusca resta il fatto che sospendere i processi per un anno è come uccidere il codice penale. La legge fà schifo a priori!

però non mi hai risposto...perchè non quereli Travaglio se dice assolute falsità?



perchè gli fischiavano secondo te? non è mica una bella figliola :D

E quelli che invece lo applaudivano (che a giudicare dall'audio sono la maggioranza della platea), perche' lo applaudivano secondo te?

Per quanto riguarda la querela a Travaglio, non sono certo io a doverlo querelare: ci hanno pensato gia' i diretti interessati, che hanno vinto la causa in piu' di una occasione... e sai qual e' la linea difensiva che adotta tipicamente Travaglio quando si trova in difficolta' in questo tipo di processi? Dice che le sue affermazioni non sono querelabili perche' lui "fa satira"... che grand'uomo... :rolleyes: :rolleyes:

E qui chiudo per davvero. Ciao ciao a tutti.

Caro AC!!!
 

Come si vede che vivi otto ore di differenza dal tuo Paese !!!!! :rolleyes: :rolleyes:

Bè adesso non esagerare con l'apologia di Berlusconi... :p :p

Insomma...è meglio che basta :D (e non da mod :) ) sia qui che in tutta la sezione "Politica".O si trova un linguaggio comune o si fa la fine ben espressa dalla seguente storiella che non per nulla piaceva molto a Wittgenstein .

Goldfinger è in crociera.La prima sera si siede a tavola con Monsieur Fallaux,un francese,che leva il bicchiere in direzione di Goldfinger e dice:"Bon appetit!".
Goldfinger solleva a sua volta il bicchier e e dice:"Goldfinger!".
La scena si ripete un pasto dopo l'altro,per tutto il viaggio,ma alla fine il commissario di bordo non ce la fa più e spiega a Goldfinger che "Bon appetit" in francese vuol dire "Buon appetito".
Godfinger è imbarazzato e non vede l'ora che arrivi il pasto successivo per correggere il suo errore.Perciò,prima che Monsieur Fallaux possa dire alcunché,Goldfinger alza il bicchiere e dice:"Bon appetit!"
E Fallaux:"Goldfinger!".
O no? :D :)

sì, ricordo. :rolleyes:

Come sembran lontani i tempi in cui si poteva ancora ridere!

forse si scoprirà che anche in questo CASO ECLATANTE centrano le toghe rosse? Povero Silvio... :rolleyes: