come...FELIPAO ha vinto 2 libertadores con 2 squadre diverse ed una recopa...
inoltre, spiegami un po' perchè il campionato brasiliano dovrebbe valere meno di una premier league...dati alla mano, le squadre brasiliane hanno vinto 6 intercontinentali (in europa solo le italiane hanno fatto meglio.....) e 2 mondiali per club, mentre le inglesi solo 1 intercontinentale, tanto per chiarire..e questo NONOSTANTE i migliori giocatori brasiliani giochino da sempre in europa!!

Adesso il campionato brasiliano vale piu' di quello inglese...vabbe'sarà il caldo...l'Argentino allora è il migliore campionato del mondo perchè hanno vinto 9 coppe Intercontinentali..Carlos Bianchi è un mago della panchina...adesso il valore di un campionato si misura dalle coppe intercontinentali?E soprattutto un allenatore?Vabbene che anche le nazionali non sono un indice di valutazione molto valido..però perdere un Europeo in casa contro la Grecia...

e allora do cosa si confrontano le competizioni? da quanta gente le guarda? da quanti soldi vi si spendono? o dal punto di vista tecnico? dal punto di vista tecnico, credo...o no? quindi i campionati brasiliano ed argentino valgono per lo meno quanto quelli europei...
E proprio da interista non dovresti criticare gli allenatori sudamericani....specialmente argentini! ;)

a mio modo di vedere il campionato argentino così come quello brasiliano possono essere paragonabili al campionato olandese, portoghese, francese e forse anche tedesco....ma vi è un abisso se il confronto viene fatto con epl, liga e serie a. ;) ...ne consegue che la libertadores ovviamente non vale la champions league.
e poi anche se il paragone fosse determinato esclusivamente dal parametro tecnico allora dovresti spiegarmi perchè praticamente tutti i giocatori nazionali argentini e brasiliani (quindi i giocatori più "tecnici" :rolleyes: ) giocano in europa.

per me la coppa intercontinentale vale quanto la supercoppa europea o la supercoppa italiana: quasi nulla.
oppure devo cominciare a pensare che lo zenit sia più forte del manchester united? :D

Dal punto di vista tecnico non possono valere quelli europei..se i migliori giocatori brasiliani e argentini giocano in Europa..abbassano e di molto lo spessore tecnico del proprio campionato e aumentano il valore di campionati come Premier,Liga,Serie A(Già di per sè ad altissimo livello) e ultimamente anche quello Tedesco...i campionati brasiliani e argentini valgono quello portoghese(infatti è pieno di giocatori sudamericani..di solito è la prima meta europea di molti giocatori argentini e brasiliani)..per cui secondo me non che non abbia valore vincere nel continente americano ma se permetti questo allenatore si deve confermare in un grande campionato europeo..come ha fatto Mou,che ha vinto la mediocre Liga portoghese e poi ha vinto 2 Premier...
L'ultimo allenatore argentino che abbiamo avuto credo sia stato uno dei piu'perdenti della storia del calcio... :cool:

Zamparini fa fuori Colantuono!Ballardini alla guida del Palermo Fantastico questo presidente...

Certo che è un abisso! Su questo siamo d'accordissimo.
Scolari non vincerà la Premier, ma in Champions, competizione simile ad un Mondiale/Europeo dagli ottavi in sù, il Chelsea andrà lontano e verrà a Roma.



Guarda che a me il "Presuntuoso" piace, come personaggio!
Di calcio ne capisce moltissimo, ma come allenatore per me è un montato che non ha vinto poi così tanto quanto crede e và del tutto ridimensionato.

Ci si ricorda il Mondiale 2002 un pò strano ma la Champions del signor Mou con la finale Porto-Monaco (la finale più brutta degli ultimi 30 anni!) non la ricorda nessuno, con un Milan capace di perdere a La Coruña 4-0 dopo aver vinto in casa 4 a 1 e potersi giocare la semifinale proprio contro il Porto!

Il "Presuntuoso" quando vince pretende che i meriti siano tutti suoi e fà carezze ai suoi predecessori, quando perde però la colpa è di Messi che fà le sceneggiate (pazzesca la mancanza di stile in mondovisione) a Londra e li costringe a giocare in 10. Dei suoi giocatori che non correvano a sufficienza e...
"perchè l'inter di Mancini in trasferta com'era? in pochi mesi di lavoro non si può cambiare una mentalità!"

pensavo non ci fosse bisogno di dirlo....X SOLDI!!!
solo ed esclusivamente....X SOLDI!!!

e tu pensa che, nonostante questo, han vinto più coppe intercontinentali delle europee!!!
pensa che differenza tecnica ci sarebbe se si "tenessero" pure i migliori giocatori!!


ah...in pratica ha vinto tanto quanto mancini....che lo avete preso a fare?? :D :D :D :D :D :D

comunque, permettimi una provocazione...se i campionati sudamericani sono così scarsi, a tuo dire, significa che PELE' vale un Darko Pancev qualsiasi...grande goleador, ma in un campionato modesto....;)

La coppa Intercontinentale si disputava in un doppio confronto..o in gara secca...e sai bene che in queste partite non sempre le squadre piu' forti vincono... ;)

Diciamo che i risultati in Europa sono leggermenti diversi... :rolleyes:

Pelè è comunque uno che vinto 3 mondiali...da protagonista...Pancev quando è venuto all'Inter ha fatto pena...e credo che in nazionale non abbia lasciato traccia...