[yatta]

MILANO
Pesci Slavisa, un informatico 36enne della provincia di Mantova avrebbe scoperto un altro dipinto dentro l’ “Ultima Cena” di Leonardo mentre sfogliava una rivista al cui interno c’era una riproduzione del cenacolo leonardesco :«Ho notato uno strano effetto, come un’ ombra...allora ho piegato la pagina, e ho cercato di guardarla in controluce, ma dietro c’era una pubblicità» cerca di spiegare Slavisa.

«Mi è venuta l’idea di scannerizzare il cenacolo e stamparlo su un foglio traslucido, per poi sovrapporlo, ribaltato, all’immagine originale: il risultato è un nuovo dipinto, con altre figure». Sulla destra, secondo Slavisa, apparirebbe un templare, e all’interno anche la figura della Madonna: «C’è una coincidenza di punti che a mio parere non può essere il frutto di una casualità - dice l’informatico mantovano - ma di un calcolo ben preciso di Leonardo, che io, tuttavia, non so spiegare».

Su quale possa essere il significato dell’altro dipinto, Slavisa non si pronuncia: «Non sono né un critico né uno storico dell’arte - ripete più volte - Saranno altri a dare eventualmente una spiegazione. Io mi limito a presentare quello che ho notato casualmente e che tutti possono verificare in maniera molto semplice».

È stato un amico, cultore dell’artista, a convincerlo a depositare dal notaio la sua scoperta, per poi renderla pubblica. «Ho fatto lo stesso esperimento con altre opere di Leonardo, come ad esempio il suo autoritratto - racconta Slavisa. Il risultato è lo stesso, anche se nell’ Ultima Cena è più evidente: Leonardo si divertiva a nascondere altre immagini dentro i suoi dipinti».

Non è d’ accordo Vittorio Sgarbi, assessore alla Cultura del comune di Milano, che nei confronti della presunta scoperta di Slavia è categorico: «Pur non avendo seguito la questione, penso sia una cosa totalmente priva di fondamento». Vittorio definisce «pura invenzione» la scoperta che l’informatico di Mantova dice di aver fatto, sovrapponendo al famoso dipinto di Leonardo la stessa immagine, ribaltata e riprodotta su un foglio traslucido.

«L’iconografia del Cenacolo - ha spiegato Sgarbi - è quella più classica ed evangelica. È impossibile che ci possano essere, nel dipinto, persone diverse da quelle che si vedono. Soltanto un ignorante come una capra può introdurre nell’Ultima Cena elementi che non siano di ortodossia assoluta. Le uniche variazioni al tema, in quell’opera, sono di tipo compositivo e riguardano le posizioni di Giuda e San Giovanni Evangelista» Sgarbi, che non ha perso l’occasione per polemizzare sulla decisione di consentire l’ingresso al Cenacolo a solo 25 persone alla volta, ha concluso: « Se c’è un’opera sulla quale non c’è niente da dire, se non che Leonardo l’ha dipinta male, è il Cenacolo. Se poi con lo specchietto retrovisore vedi o meno qualcosa, è il tuo punto di vista, ma non è nulla che abbia voluto Leonardo o che lui abbia pensato».

Così a distanza di quasi cinquecento anni dalla sua morte, Leonardo Da Vinci non smette di far parlare di sé e del suo inarrivabile genio.

Fonte