meglio VLC o w media player???
 

ho sentito dire che è meglio VLC..io personalmente penso che sia meglio windows media player......con vlc si vede malissimo...invece media player ci mette 5 minuti e poi wsi vede alla grande!!!voi ke ne pensate???

Secondo me meglio VLC..certo che anche lì devi aspettare, però almeno se su WMP vedi a scatti con VLC qualcosa la vedi

io quando uso Vlc (ultima versione 0.8.1) l'immagine, invece di scattare come fa WMP10 ma almeno e' "leggibile", si rovina con quadrettoni colorati a caso e non si capisce nulla...
x la mia esperienza e' meglio WMPzozzo...

E meglio VLC.

Confermo, usate vlc e non ve ne pentirete

ma vlc si vede malissimo..forse non ho l'ultima versione..da ke sito lo scariko???e quale????france??brazil????

la versione è la 0.8.1, controlla quale hai.
Cmq se con WMP vedi bene, continua a vedere i canali da lì.

ho la 0 8 1
ma si vede male..... :confused:
tutto sfuocato
invece con w media player dopo 3 min si vede bene..
con vlc neanke dopo 10 si vede...

bè la versione è esatta...allora continua a vedere con WMP ;)

la qualità di wmp è indubbiamente migliore, nessuno lo mette in dubbio...se poi tu hai la fortuna di vedere bene test sport su wmp..beato te! a me non riesce...devo usare vlc per forza....
dipende da caso a caso...

io uso mediaplayer..mi stai dicendo che non potro vedere inter-milan???

no, magari riesci a vederla, ma penso con un gran numero discatti....il bitrate di test sport è 740.....anche con adsl 1,2 si fa fatica con wmp...
io ti consiglio di testare vlc...

scusate ma come fate a dire che è meglio uno o l'altro...a me funzionano allo stesso modo....alla fine lo streaming è audio/video compresso e processato dal programma al momento dell'arrivo e siccome è una cosa banale non credo che ci sia differenza tra vlc e wmp..sarebbe come dire che vedete i dvd meglio con power dvd che con mediaplayer...è impossibile..sono tutti programmi figli dell'mpeg4 l'unica differenza sono le opzione che ti offre uno e la pesantezza del programma ma come decodifica vi assicuro che sono la stessa cosa... :confused:

è il mio primo post..emozione :o

:D ciao, benvenuto..io personalmente mi trovo un po' meglio con VLC perchè più fluido quando ci sono problemi,almeno secondo me..però come dici tu alla fine un lettore vale l'altro..basta che si veda :D

ieri sera leggendo questo thread mi ero incuriosito e ho fatto una prova alternando sia vlc che wmp...i risultati erano proprio identici..a volte fluido e a volte scattava (dopo 20 minuti)...sicuramente per via dell'interfaccia vlc è più leggero, ma con i pc moderni non influisce + di tanto..io ho un sempron 2400 con 256 emga di ram e vedo tutto tranquillamente...l'importante è non usare altri programmi p2p insieme ;)