Go Back   Forum > OT-Forum > Società e Politica

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes Translate
  #61  
Old 08-18-2008, 05:33 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Quote:
Originally Posted by Malcom1875
http://www.la7.it/swf/flvplayer.swf...0X240/13312.jpg

Se non funziona il link di La7 andate quì
In questo video preso da una puntata di Reality, un interessante programma di La7, vengono mostrate 3 aziende italiane veramente eccellenti, con assenteismo inferiore all' 1% e produttività a massimi livelli mondiali.
Il bello è che tutto ciò lo si ottiene valorizzando le risorse umane ovvero trattando i dipendenti come persone e non come merce come fanno la maggior parte degli imprenditori. Quì infatti non si licenziano donne incinte, non si *****a nessuno, non si gioca al ribasso sui salari, feria od altro ma semplicemente si premia chi lavora di più e si cerca di far sentire il dipendente come a casa sua. Guardare per credere!
Ecco cosa manca alle altre aziende italiane: la voglia di investire per incentivare al lavoro e per il benessere del dipendente!
Il segreto e neanche tanto segreto, è tutto lì. Vi ricordate quando negli anni '70 e '80 la Fiat faceva i regali di natale a dipendenti e loro famiglie? Vi ricordate perchè nacquero la Sisport e le case Fiat a Mirafiori?
Perchè degli studiosi negli anni '50 scoprirono che per produrre si deve gratificare il dipendente: Fiat lo faceva, poi smise. Molti hanno messo da parte o si sono dimenticati questa importante modalità di produrre e sono falliti. Queste 3aziende se lo ricordano e vanno meglio di tutti gli altri.
Gli imprenditori prendano esempio e facciano lo stesso, è una semplice questione di voler mettere mano al portafoglio!



Autoquoting...


Reply With Quote
  #62  
Old 08-26-2008, 07:00 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Usa-Russia-Georgia: una partita più ampia di quel che sembra - Parte II


http://www.la7.it/news/dettaglio_vi...6174&cat=esteri


Quote:
26/08/2008 18:00
CREMLINO RICONOSCE OSSEZIA E ABKHAZIA
La Russia ha riconosciuto l'indipendenza dalla Georgia delle repubbliche separatiste di Ossezia del Sud e Abkhazia
Lo ha annunciato il presidente russo Medvedev, rivolgendosi alla nazione. Guardando la telecamera,con alle spalle la bandiera russa, ha definito la decisione "non
semplice" da prendere ma necessaria per "salvare vite umane". Medvedev ha esortato altri paesi a seguire l'esempio di Mosca e ha incaricato il ministro degli Esteri di
stabilire relazioni diplomatiche con le due repubbliche.E ha
aggiunto:"Sosterremo Ossezia del Sud e Abkhazia in caso di attacco". Festeggiamenti nelle due province e ringraziamenti alla Russia.


26/08/2008 15:07
MOSCA: NO A VISITA SEGRETARIO DELLA NATO
Il rappresentante russo presso la Nato, Rogozin,ritiene "inopportuna" la visita del
segretario generale Nato, Scheffer, prevista per il 17 ottobre a Mosca. Lo
riferisce l'agenzia Interfax. Secondo la stessa fonte, la Russia intende
inoltre posporre le esercitazioni congiunte con l'Alleanza Atlantica e ritiene
opportuno congelare "per almeno sei mesi" la cooperazione con la Nato nel campo
del peacekeeping.



Nella partita di cui parlavo l'altro giorno, la Russia rompe gli induci e mostra i muscoli mentre ad occidente per ora si limitano a reagire indignati e a lanciare falsi allarmismi su eventuale Balcanizzazione della zone.
Per ora il Ministro Frattini si renda conto che la Balcanizzazione al massimo la rischia l'Italia se si continua ad andare dietro alla Lega e non far nulla per risanare l'economia.
Se il riconoscimento dell'Ossezia e dell' Abkhazia da parte della Russia appare discutibile (ma è solo un show muscolare per rinconquistare quell'antico prestigio sovietico perso per strada ndr) è invece a mio parere condivisibile lo stop del Cremlino alla visita del segretario della Nato Scheffer prevista per il 17 ottobre a Mosca.
E' ovvio che tale visita sia inopportuna dal momento che la NATO è l'oggetto del contendere tra Russia e Stati Uniti.
Sarebbe il caso che la NATO prendesse al volo l'occasione per rivedere i rapporti di potere al suo interno. Gli Usa andrebbero ridimensionati e la presidenza dovrebbe toccare a turni semestrali odo annuali ai membri storici. Sempre che la Nato abbia senso di esistere.
L'Italia farebbe bene a proporre ciò come "conditio sine qua non" per l'uso della basi Nato sul nostro territorio. Ovviamente tutto questo dovrebbe avvenire dopo le prossime presindeziali Usa, sperando che a vincerle sia come probabile Barak Obama.
Gli Usa dovrebbero fermarsi un attimo e lasciare sbrogliare la matassa al futuro presidente visto che l'era Bush è ormai al tramonto e si presume che non rispecchi più la volontà popolare americana oltre che non essere indicato per scrivere il futuro dei rapporti Usa-Europa-Oriente.
Non scandalizziamoci per il comportamento di Putin e non facciamoci prendere la testa da facili guerrsimi alla Bush-Berlusconi! Per una volta si accenda il cervello....


Reply With Quote
  #63  
Old 08-27-2008, 02:00 AM
ac171073 ac171073 is offline
Senior Member
 
ac171073's Avatar
 

Join Date: Apr 2007
Location: Osaka (Giappone)
Posts: 578
ac171073 is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Malcom1875
Ovviamente tutto questo dovrebbe avvenire dopo le prossime presindeziali Usa, sperando che a vincerle sia come probabile Barak Obama.


Hai gia' preso una cantonata simile con le elezioni italiane, percio' ti ripeto quello che ti ho detto tempo fa per la sfida Veltroni-Berlusconi (ricordi, vero?)...

Lascia perdere i sondaggi "gonfiati" (per mille motivi) che passano su stampa e televisione!! Obama non vincera' MAI le elezioni americane e, anzi, le perdera' abbastanza nettamente.
Scommettiamo?


Reply With Quote
  #64  
Old 08-27-2008, 10:10 AM
mimmo-44 mimmo-44 is offline
Senior Member
 

Join Date: Oct 2006
Location: germania
Posts: 936
mimmo-44 is on a distinguished road
Wink

Rispetto!!!


Il tuo modo di pensare,ma una cosa me la devi spiegare,tu che sei un seguace della destra.In Italia da che si e" fondata la repubblica sono state governate dalla maggior parte dalla destra,e dal centro.Come mai non hanno creato in tutti quei anni le possibilita"alla (intellighenzia) di poter affermarsi in patria??? e" non fare come probabilmente hai fatto tu costretto ad allontanarsi dalla famiglia e dagli amici???Non vorrei una risposta evasiva bensi concreta conoscendo il modo di pensare dei seguaci del berlusca.Con questo non voglio dire che se" c"era la sinistra avrebbero fatto meglio,ma non avendo avuto le possibilita"non si possono criticare.Se"poi stai li" perche ti piace di stare tra un popolo di ipocriti questa e"una scelta che non posso criticare,ognuno ha il diritto di vivere dove piu" gli e"congeniale!!!


Reply With Quote
  #65  
Old 08-27-2008, 05:31 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Quote:
Originally Posted by ac171073
Hai gia' preso una cantonata simile con le elezioni italiane, percio' ti ripeto quello che ti ho detto tempo fa per la sfida Veltroni-Berlusconi (ricordi, vero?)...

Lascia perdere i sondaggi "gonfiati" (per mille motivi) che passano su stampa e televisione!! Obama non vincera' MAI le elezioni americane e, anzi, le perdera' abbastanza nettamente.
Scommettiamo?


Il succo del mio discors era un altro.... non ho detto che Obama vince di sicuro ma che è probabile e non per i sondaggi che non ho consultato ma perchè mi pare logico dopo due legislature Repubblicane e con la deludente ( a detta degli americani..ndr) politica estera dii Bush che il prossimo presidente per quanto di colre sia Democratico.


Reply With Quote
  #66  
Old 08-28-2008, 06:23 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Avete azioni Alitalia? Vendetele subito! O faranno la fine dei Bond Argentini



Leggetevi quest'articolo preso dal Blog di Antonio Di Pietro:
"L'avaria Alitalia" di Antonio Di Pietro 27 Agosto 2008

Sono d'accordo con Di Pietro, ed aggiungo anche una latro cosa: Berlusconi, figli ed amici non solo voglio acquistare la Good Company per una miserrima cifra di appena 100-150 milioni di euro ma la faranno fallire.AirOne non ha la capacità patrimoniale, economica e logistica per gestire un colosso come Alitalia ma si sà è di proprietà dei figli di primo letto di Silvio!
Ora io credo sia compito dell'opposizione congiuntamente con le associazioni dei consumatori e i sindacati stroncare questa iniziativa, consigliare a tutti i piccoli azionisti e chiunque altro possieda azioni Alitalia di venderle perchè si rischia che facciano la fine di Parmalat e Bond Argentini! Inoltre si deve far pressione su Air France perchè rilanci l'Opa su Alitalia! Si faccia una proposta per trasformare i 300 milioni a fondo perduto in un contributo di Start-Up tipo prestito a tasso agevolato decennale per chi farà una Opa su Alitalia. Ovviamente l'offerta dev' essere rivolta a grandi compagnia di bandiera.
Trovo in ogni caso spregevole fare i prori affari sulla pelle della gente licenziando 5000 persone in più, facendo crollare il titolo in Borsa e per poi comprarsi l'azienda a bassissimo costo.
Non si è svenduto ad Air France per svendere a Berlusconi e famiglia non chè i suoi amici.
Se fossi un piccolo azionista oltre a vendermi tutto denuncerei Berlusconi per Insider Trading e gli chidere milioni e milioni di euro di danni!
Mi auguro che la UE bocci il piano come ha bocciato il prestito ponte! A quei 300 milioni gli italiani dovranno aggiungere i 1120 milioni di indebitamanto netto dell' Azienda per un totale di oltre 1,5 miliardi di euro perchè sonon certo che il prestito verrà incamerato dalla Good Company e non dall Bad. Il destino dei soldi incassati da Alitalia infatti, come bubblicato da -Il Sole 24 Ore- non è ancora stato deciso.


Reply With Quote
  #67  
Old 08-31-2008, 07:03 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Brunetta colpisce i disabili e le loro famiglie: modificherà legge 104


Nonostante le polemiche scatenate dal DL 112 anti-fannulloni e dai falsi dati sulle assenze in cui Brunetta compara le assenze per sola malattia del 2008 al totale asenze del 2007, il Ministro della funzione pubblica non si arrende e nè annuncia un altra delle sue: cambiare le legge 104/92 dedicata ai disabili e i lavoratori che assistono familiari disabili non autosufficienti.

Come nonostante Istat e Inps non confermino i dati del Ministero, Brunetta continua a tirarsela per un -37% di assenze risultato, non del DL 112, ma come lui stesso precisa a pagina 17 del suo rapporto, di una sottrazione fra dati non omogenei: totale assenze 2007 meno assenbze per malattia 2008! Un saldo al ribasso così lo sanno fare anche i somari.

Ma non Basta: Brunetta ha annunciato l'altro ieri a Mediavideo (il teletext di Mediaset) che cambierà la legge 104/92 riducendo i permessi extra (che già sono pochi: 3 gg al mese ndr) per assistere i familiari disabili.

Un provvedimento che non solo danneggia disabili e le loro famiglie già alle prese con numerosi problemi economici e burocratici, ma che avrà effetti anche per i lavoratori del settore privato e non appertenenti alle P.A.

La legge 104/92 infatti è univer**** e riguarda tutti i lavoratori a prescindere dalla categoria. Inoltre Brunetta vuol tagliare il salario a costoro! Ciò comperterà un danno anche per lo Stato poichè a fronte di un taglio spesa nella PA ci sarà anche una notevole perdita di gettito fiscale.

Così Brunetta non solo mostra disprezzo per i lavoratori ed incapacità nel risolvere il problema fannulloni, ma annuncia una legge senza copertura finaziaria che sarà l'ennesimo buco finanziario nei Conti dello Stato. Si vergogni! Uno come lui che percepisce oltre allo stipendio da Deputato anche uno stipendio da Ministro di 46mila euro l'anno! E per cosa? Per insultarci e licenziarci tutti. Si dimetta!

Last edited by Malcom1875 : 09-01-2008 at 04:38 PM.


Reply With Quote
  #68  
Old 09-03-2008, 06:53 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Altri danni di Brunetta: licenzia i precari!



Brunetta continua a far danni, con il suo decreto 12 che non riguarda solo le PA, impedisce alla aziende di fruire dell steso precario per più di 3 anni ma senza l' obbligo di stabilizzarle: stabilizzazione che nella prossima Finaziaria sarà pure vietata nella Pubblica Amministrazione.
Succede così che un gruppo di telefoniste dell'Ospedale di Legnano vengono licenziate dopo 6 anni di onorato servizio. Altro che fannulloni, quì si colpisce la gente seria! I lavoratori seri!
Per la cronaca le telefoniste si sonon messe in vendita su Youtube attraverso il video sopra embendato! Ovviemente sperano in qualche offerta di lavoro.
Sarebbe ora che si mettesse fine con bel referendum sul DL 112! Che ne dite?

Last edited by Malcom1875 : 09-03-2008 at 06:56 PM.


Reply With Quote
  #69  
Old 09-04-2008, 04:57 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Violenze per Roma Napoli, colpa del Prefetto di Napoli e flop del Govenro


Dopo le violenze e gli atti di teppismo avvenuti prima, durante e dopo l'incontro Roma-Napoli di domenica scorsa, sono divampate le polemiche.
La Sinistra accusa il Governo che si difende, dando la colpa, tanto per cambiare, alla Magistratura
La colpa in realtà è del Prefetto di Napoli che sapendo di ciò che stava per accadere (prova ne è il fatto che ha piazzato numerosi agenti di Polizia e Carabinieri alla stazione) ed avendo egli stesso a definire l'evento a rischio.
Il Prefetto aveva il potere e dovere di predisporre un altro treno per evitare quello che successo sull' IC Napoli-Torino. Aveva il dovere di riempire il treno con agenti Polfer ma invece non c'era nessuno sull'IC e chissà se ci sarebbero stati su un eventuale altro treno charter.
I 5 fermati già scarcerati non potevano per legge essere trattenuti oltre, inutile quindi colpevolizzare la Magistratura. La responsabilità e semmai del Governo che ha fatto flop con il pacchetto sicurezza non introducendo norme contro questo tipo di scarcerazioni facili, norme che il Paese intero invoca da molto tempo. Era questo il senso di sicurezza che gli italiani chiedevano.
Ora si parla di blocco del trasferte: ma non servirà. Non essendo possibile vietare al popolo italiano di viaggiare e muoversi da una città all'altra poichè è diritto di ognuno di noi circolare liberamente sul territorio della Repubblica Italiana, non si può evitare che i tifosi vadano in trasferta.
Spiego meglio: si può bloccare la trasferta di grossi gruppi ma non di piccole comitive composte da 5-10 persone massimo 15. Quindi il problema resta.
Vano semplicemente applicate le leggi che ci sono e fatti i controlli che si dovrebbero fare ma non vengono fatti, punto e basta.
Mi permetto di fare un ultima considerazione: secondo il Questore di Napoli ci sarebbe la Camorra dietro le violenze e la Dia stà indagando: personalmente sono scettico su questa ipotesi che mi sà tanto di alibi, ormai a Napoli e dintorni e diventata una consuetudine scaricare tutto sulla Camorra: cos'è un nuovo modo di fare scarica-barile?


Reply With Quote
  #70  
Old 09-04-2008, 06:16 PM
Malcom1875 Malcom1875 is offline
Senior Member
 

Join Date: Apr 2007
Location: Torino
Posts: 1,482
Malcom1875 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Malcom1875
Default

Torna l' ICI e arrivano la Tassa di Circolazione (oltre al bollo) e nuove accise sul


INGRANDIRE L'IMMAGINE CLICCANDOCI SOPRA PRIMA DI PROSEGUIRE CON LA LETTURA!
E LEGGERE QUEST'ARTICOLO PRESO DA TELEVIDEO RAI, OGGI!




Il Governo che era contro le tasse ora se ne inventa tre di nuove! O meglio solo 2 la terza già esisteva.
Torna infatti l'ICI ma con il nuovo nome di Tassa Federale sugli Immobili: novità ( si fà per dire) tutta Made in Bossiland alias Lega Nord!

A questo si aggiunge il Tributo di Circolazione alle Province ( e meno male che volevano abolirle rietenendole inutili! ndr) che altro non è che una tassa di circolazione, l'ennesima cannonata sugli automobilisti e gli autotrasportatori. Una tassa che oltre che far incazzare a iosa gli aitaliani, sarà l'ennesimo pretesto per tirare su i prezzi al consumo ergo il costo della vita!
Ma non è finita! Come si i carburanti non costassero già abbastanza e non fossero già più che tassati, Mr Calderoli, o forse sarebbe maglio chiamarlo d'ora in poi Mr Tassa, decide di aggiungere nuove accise!
Dulcis in fundo si completa il federalismo fiscale accettando la richiesta dei sindaci sulla tassa di scopo!
MI sorge una domanda spontanea. ma se torna l'IcI i 2 miliardi di euro tagliati e quindi risparmiati per darli ai Comuni che fine faranno? Chi li intascherà? Ai posteri le non tanto ardua sentenza...


Reply With Quote
Reply







Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 06:21 AM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.