Bush preso a scarpe in faccia in iraq
 

BAGDAD - Manifestazioni di piazza e stuoli di avvocati pronti a prendere le sue difese. L'Iraq si mobilita per il cronista "calzolaio", che ieri ha tirato le sue scarpe al presidente americano George W. Bush.

Montasser al Zaidi, sciita di 28 anni, giornalista del canale tv al-Baghdadiya, che trasmette dal Cairo, è stato arrestato ma non ancora formalmente incriminato. Ma ha già raccolto un'ondata di consenso che ha fatto marciare centinaia di manifestanti del quartiere sciita di Sadr city verso la sede del sindacato dei giornalisti.

Il lancio delle scarpe è un'ingiuria particolarmente grave per la cultura araba e islamica, tanto più che il cronista ha tacciato il presidente Usa di "cane", offesa pesantissima poichè si tratta di un animale considerato impuro dai musulmani.

Al Zaidi rischia una condanna a due anni di carcere per oltraggio a un capo di Stato straniero in visita, che diverrebbero addirittura quindici se fosse giudicato colpevole di tentato omicidio. Ma al suo fianco sono scesi più di "200 avvocati iracheni e di altri Paesi". Un esercito di legali pronti a difenderlo, a titolo gratuito, dice Khalil al-Dulaymi, ex avvocato del defunto presidente iracheno Saddam Hussein. "La nostra linea difensiva - aggiunge l'avvocato - si baserà sul principio che gli Stati Uniti occupano l'Iraq e che quindi ogni forma di resistenza è legittima, compreso il lancio delle scarpe".

Ulema. Il gesto del giornalista trova anche il plauso del consiglio degli Ulema. "Un momento storico - lo definiscono - che ha mostrato agli Stati Uniti ed a tutto il mondo quello che gli iracheni pensano dell'occupazione".



Internet. Ritrasmesso su Youtube in più di 70
video e visto già 600.000 volte fino a questa mattina, il lancio delle scarpe contro il presidente americano è già un "cult" della rete.

Ehhh,mi consenta,bisogna regolamentere Internet! :rolleyes:
Ed affinché non possa esser frainteso,ecco la registrazione nelle carte di Famiglia

Ironico,e tragico, destino che accomuna Saddam e Bush-it.Così saran ricordati.Requiescant...

Reazioni nel mondo arabo riportate dal NewYork Times

(Leggerselo 'sto giornale,uno dei pochi rimasti liberi,prima che venga assassinato dal gran affossatore della comunicazione libera... :rolleyes: ...vedi...;) )

Sul fatto che Berlusca voglia riformare la rete già sappiamo che un vile tentativo di insabbiare i blog.
Quanto al gesto anti-Bush mi conpiaccio e spero che il giornalista non venga pesantemente condannato.
L' Iraq odia Bush ed è rispauto! Non è una scoperta che si fà ora.

Vedete...io passerò per rompiballe però ripeto solo alcune frasi di Malcom:

1) spero che il papa possa bruciare all'inferno
2) il giorno in cui Berlusconi morirà sarà un giorno felice
3) mi compiaccio che il giornalista abbia preso a scarpate Bush
4)il poliziotto di Sgarbi doveva essere linciato

ecc.....sono solo alcuni esempi...

Io dico soltanto che se fossi l'amministratore del forum Malcom non sarebbe piu qua...non trovate ci voglia un po di etica e rispetto in ogni caso a prescindere dal colore politico o dalle idee che si possono avere su questo o su quel personaggio?? SOprattutto se davvero ha l'ambizione di diventare il giovane presidente del consiglio...io nemmeno alla sinistra piu estema estrema ho sentito pronunciare cose simili....

Good question!
A trial of resolution...

La risposta!!
 

Gia" lo data in un altro thread,riguardo Malcom,devi sapere in Italia c"e"ancora la liberta"di espressioni ,fino a quando non lo so", con i tempi che corrono!! :rolleyes: Pertanto fai come Gennaro il netturbino nella bella novella del grande TOTO" A"LIVELLA. che disse al Conte sopportami che la mia tomba sia vicino la tua!!!noi siamo seri ecc..ecc.. :D P.S. La vita e"piu"breve di quando pensiamo!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

e secondo te, cosi vediamo chi è l'ignorante tra noi due, la libertà di espressione è illimitata o ci sono norme specifiche che la limitano?

A mio avviso è limitata dall'intelligenza...

Bando alla ciance, a te chiedo quali norme specifiche avrebbe violato malcom. Mi viene in mente: forse istigazione a delinquere secondo te? Allora affinchè non rientri il tutto nel tuo buon gusto prendi queste norme che già dovresti conoscere visto che le reclami, recati presso la prima questura e chiedi se puoi denunciare l'autore di queste frasi e se può essere punibile (sempre secondo le vigenti "norme") l'amministratore del forum. Poi le autorità competenti se lo riterranno opportuno prenderanno le eventuali decisioni.

Al di fuori di ciò la tua resta un'opinione personale che potresti far rispettare nel caso il forum fosse il tuo, altrimenti puoi esprimere il tuo disgusto per queste frasi ma non impedirle. Dopo di che l'intelligenza e il buon gusto stesso dovrebbero farti capire che o accetti ciò che il padrone di casa permette o non postare se il forum non ti piace come è gestito. Perchè se no rischi, ripetendo che vorresti vedere rispettato un tuo desiderio, quantomeno di apparire agli altri il rompiballe di cui parli.

ma infatti esprimo il mio disgusto non posso impedirle...chiedo solo a voi se ritenete un comportamento corretto questo...a me non ne viene in tasca nulla ma visto che si parla tanto di perdita di valori, di educazione delle nuove generazioni e cose simili certo non mi sembra un buon esempio..questo forum è letto da centinaia di persone...istigare all'odio e alla violenza nn è bello...poi se è da rompiballe invitare l'amministratore ad intervenire su simili affermazioni mi dispiace, ma continuerò ad essere un rompiballe...

A tuo giudizio... ma visto che l'amministratore ti ha risposto ed anche altri continuare a ripeterlo non ti fa e non ti farà onore. ;)

Mi rincresce dirti!!!:
 

che tra noi due sei tu che ignori!!! basta leggere il post di Romans , e" la limitata intelligenza asserita da Alma!! per indurti a pensare che tu ignori che nella societa"in cui viviamo possono anche esserci individui in cui a lavargli la testa si perde tempo e"sapone!! :D :D :D Se poi sei permaloso a questi per me vaneggiamenti (a volte) di Malcom, cambia pagina,P.S. ti ricordo che non sei a casa tua,come ha asserito Romans,non avendo capito la mia filosofia,nel precedente post,e" volendo vedere chi ignorava, non mi rimane di dirti,sei ancora un po"acerbo!!! :rolleyes: ;) :D

Tranquilli!:D Sembra esser un'inziativa dei calzaturieri per aumentar il consumo di scarpe.Oggi è successo nuovamente a Cambridge con un leader cinese.

ragazzi ma capite l'italiano?? io nn ho mai detto che Malcom se ne dve andare come se dovessi decidere io...ho chiesto agli amministratori se quella di Malcom pare essere una condotta giusta ed educata anche nei confronti delle numerose persone che presumo leggono questo forum...ho poi aggiunto che se io fossi l'amministratore Malcom sarebbe fuori dal forum ma visto che non lo sono mi rimetto a qualsiasi decisione.

p.s. per la cronaca si chiama diffamazione...art 595 codice penale