Streaming con chiavetta USB
 

Salve a tutti!

Sull'argomento ho trovato molto in giro ma anche tanti pareri contrastanti quindi volevo raccogliere qualche opinione a riguardo.

Diciamo che il motivo che mi ha spinto a ciò è avere la possibilità di trasmettere un evento Live in zone dove non sia possibile usare altro che una chiavetta per avere una connessione.

Documentandomi su come poter avere sempre una copertura ottimale ho trovato questa antenna che dovrebbe migliorare di molto la ricezione.

Ora...non ho molte basi teoriche a riguardo e vi chiedo di non scandalizzarvi se sparo cavolate:

Supponiamo di voler realizzare uno streaming 320x240 a 282 Kbps e di disporre di una chavetta come questa.

Le specifiche parlano di un UpLink massimo di 5,76 Mbps...

Ora, i miei dubbi:

1) i 282 kbps (i valori li ho presi da un output "standard" previsto da Windows Media Encoder 9) comprende anche l'audio?

2) i 5,76 Mbps riguardano la capacità della chiavetta giusto? Non la velocità che garantisce il gestore? Dove posso trovare questo dato invece?

3) la banda è anche funzione del numero degli utenti collegati? E secondo quale funzione?

Grazie!

uno stream a 282 kbps in linea del tutto teorica è fattibile con chiavetta. io però non ci metterei la mano sul fuoco,credo troverai sempre pareri discordanti perchè discordanti sono i riscontri che si hanno con le chiavette: a chi va bene, a chi va male, a chi va bene un po' e poi va male...e via così. Secondo me evita WME ed usa Flash Media Encoder:qualità migliore e meno banda. Per quanto riguarda la banda/numero utenti, se vuoi più di 1-2 utente/i devi per forza usare un qualche tipo di server o piattaforma.

Grazie!

Diciamo che gli utenti inizialmente non sarebbero più di 5-6.

In realtà io pensavo di utilizzare un qualche server video open source (da installare sul pc che si trova sul posto) ed eseguire una trasmissione broadcast dell'evento live accesibile da una pagina web...ho sparato un mare di cavolate o si può fare?

si può si può :)

Bene, è già qualcosa! :)

Iniziando "dal basso", ho dentito parlare di Red5 come server open source, potrebbe essere la strada giusta?

per 5-6 utenti hai detto: senza volermi fare i fatti tuoi,ma che cosa devi trasmettere? perchè puoi utilizzare le varie piattaforme tipo ustream,justin,yycast..ne nascono come funghi. se non vuoi spendere per un server ti convengono.oppure streamwebtown ma devi usare WME

posso dirti la mia esperienza:
uso un netbook, una chiavetta e una webcam per trasmettere dal vivo degli eventi. sono riuscito a tenere in visione anche centinaia di persone.
l'unica cosa che, come ti si suggeriva, vanno usati i siti di streaming: ustream, livestream (che all'inizio ha un limite a 10 utenti in visione, che potrebbe andare bene a te), stickcam, freedocast,... che funzionano a prescindere dal tuo sistema operativo (io in linux non posso usare WME) o i migliaia di siti che permettono la trasmissione di segnali creati con WME (Adobe Windows Media Encoder, per intenderci). io uso Ustream, principalmente


se hai un cellulare di generazione recente (o anche non recente per i nokia) si può fare una trasmissione live anche via cellulare, con QIK (elenco cellulari predisposti QUI o Bambuser (elenco cellulari predisposti QUI): useresti direttamente la SIM nel cellulare ed eviteresti di portare appresso pc, webcam e chiavetta.

Grazie mille ABNormal e jwllives per l'interessamento!

Dunque, per rispondere a jwllives: sono eventi di piazza (delle rappresentazioni con dei giovani) seguite in streaming da qualche sede dell'associazione (almeno inizialmente, poi magari il pubblico aumenta :) ).

Per ABNormal avrei invece una domanda: la qualità della trasmissione?

Ad ogni modo in questi giorni ho provato (utilizzando la rete interna WiFi di casa) Red5 e sono riuscito a mettere su il server video e l'applicativo necessario per trasmettere e ricevere...ma era giusto per fare una prova!

la qualità del video per le trasmissioni via cellulare dipendono MOLTO dalla qualità della camerina (che in genere non è mai paragonabile nè ad una webcam nè tanto meno ad una telecamera).
come avrai visto spesso nei filmati presi con un cellulare c'è sempre una sorta di deformazione di quanto inquadrato

(questo video è stato registrato via QIK, da quanto leggo)
se invece possiedi un cellulare con qualità meno traballanti, quanto meno vale la pena di provarci (non fosse altro che per comodità)

Grazie mille!

Dunque, in ogni caso sul posto è sempre presente una videocamera per registrare l'evento (è questa Canon) e un pc collegato al mixer per registrare l'audio dai microfoni.

Il pc avrà presto questa scheda di acquisizione alla quale pensavo di collegare la cam e mandare le immagini in streaming.

La cam la collegherei con cavo HDMI, ma certo non pretendo di inviare un full-hd in rete :)

Quindi la qualità, dal punto di vista della camera, non credo sia un problema...o no? Dimentico qualcosa? :confused:

Sono tornato! :D

Sono sempre alle prese con questa storia ma ho fatto qualche passo avanti!

Dunque, ho deciso di usare Adobe Flash Media Live Encoder per acquisire il video e l'audio (mi serve in stereo), un servizio Hosting FMS, una mio player scritto in AS3 per visualizzare il video.

Sono alla ricerca di un servizio Hosting FMS...ma non ho nessuna idea di cosa cercare in particolare, quali caratteristiche verificare ecc...l'unica cosa che mi ha guidato fino ad ora era il prezzo :D

Free non ne ho trovati. Quello che più mi convinceva era questo (quello da 9€) ma, come dicevo, non ho idea!

Se avete qualche consiglio, ve ne sarò eternamente grato!

Avrei anche qualche domanda di livestream: questo servizio (la versione free), mi permette di usare programmi di acquisizione tipo Adobe Flash MEdia Live Encoder e di utilizzare un mio player per la visualizzazione?

Perchè io ho la necessità di:

1) Acquisire audio in stereo (ecco perchè Adobe)

2) Gestire l'audio in stereo nel player in modo particolare (ecco perchè il mio player)

Help!

la qualità della camera ovviamente serve, ma non puoi dimenticare che per fare arrivare un segnale fullHD devi pensare che hai da trasmettere i dati di 1080*1920 pixels almeno 20 volte in un secondo. parliamo di una mole di dati che deve prevedere una banda internet di trasmissione altrettando grande (parliamo di 44 milioni di dati/pixel al secondo, non compressi).
pretendere di inviare il massimo della qualità potrebbe comportare anche un fotogramma trasmesso ogni tot secondi, quindi ti conviene studiare la connessione, e in base a quella dare più o meno audio di qualità rispetto al video.

che io abbia potuto verificare raramente, almeno qui nel bistrattato sud, si supera (spesso neanche si raggiunge) un livello di 600kbs. levane 96 per un audio decentino, ti restano teorici 500 (di picco) per il segnale video. fa tu cosa puoi trasmettere in quanto a qualità con un codec a 400kbs...

Per qunto riguarda il punto uno ci sono riuscito, ho trovato una guida qui

Ma non ho idea se il punto due sia risolvibile...non ho capito se la possibilità di usare un proprio player sia contemplata.

Riuscito a risolvere anche questo punto utilizzando le API fornite da livestream.com stesso!