|
|
#21
11-09-2006, 10:29 PM
|
|||
|
|||
Quote:
sei tu che hai inziato a dire che tennis e basket non si giocano solo in america.......io avevo solo detto che non puoi assolutamente fare un confronto tra il calcio e gli sport "americani"(basket, football, hockey, baseball..così non rompete più!!!!).......negli sport ameicani è molto più semplice applicare la prova tv.....nel calcio è molto difficile, quasi impossibile......è realizzabile solo una moviola in campo per i gol fantasma ma per i fuorigioco, rigori dubbi e orb varie è quasi impossibile.... 
|
|
#23
11-09-2006, 10:46 PM
|
|||
|
|||
|
Quote:
quoto... però non proprio irrealizzabile... con i soldi che ci sono potrebbero arruolare un equipe di 400 arbitri... quindi potrebbero anche monitorare tutto il campo!!!!!!!
|
|
#24
11-10-2006, 08:18 PM
|
|||
|
|||
|
Quote:
Appunto io non capisco cosa c'entri questo... Quote:
Per quale motivo scusa? 
|
|
#25
11-10-2006, 08:36 PM
|
|||
|
|||
|
il baseball non è uno sport dinamico... il calcio si... non ci sono tempi morti, inoltre... il tempo non è effettivo, ci sarebbero recuperi di 20min... le partite durerebbero troppo!!! eppoi l'area da controllare è troppo vasta... controllare 22 giocatori non è facile... si può fare solo x poche cose la moviola in campo... gol fantasmi e al massimo fuorigiochi....
|
|
#26
11-10-2006, 09:16 PM
|
|||
|
|||
|
Premesso che innanzitutto gli arbitri dovrebbero essere dei veri professionisti, premesso che non devono svolgere altro lavoro, allenandosi come degli atleti veri, premesso che darei loro uno stipendio base più delle percentuali in base al loro rendimento in campo, considerando che diverse squadre sono quotate in borsa, e quindi non si può più parlare di calcio ma di businness, e facendo presente che se io fossi un azionista mi arrabbierei di molto sono favorevole ma solo alle condizioni uguali, o similari, postate da Petrescu
Quote:
Detto ciò vi abbraccio tutti, ciao Yatta 
|
|
#28
11-10-2006, 11:45 PM
|
|||
|
|||
|
Quote:
a proposito di domani... si accettano pronostici!!!!!!!! io dico 2-1 milan
|
|
#29
11-11-2006, 11:53 AM
|
|||
|
|||
|
Quote:
Scusa ma tra tutti gli esempi che avevo fatto io siete riusciti a tirare in ballo uno sport che non avevo preso nemmeno in considerazione... Quote:
Ma scusa il football americano ha un'area che è molto più vasta di un campo da calcio. La storia dei recuperi è di semplice soluzione, basta fermare l'orologio e la decisione della terna (o di arbitri aggiuntivi esterni) deve essere di rapida esecuzione (supponiamo non superiore ai 10 minuti). Cosa MOLTO importante è che l'uso della moviola in campo dovrebbe e potrebbe essere usata 1 sola volta per squadra! Per aiutare gli arbitri e le squadre a non subire torti ingiusti evitabili, è l'unica VERA e INTELLIGENTE cosa da fare. Non capisco questo ostinato conservazionismo che porta semplicemente a polemiche e ad errori evitabilissimi, probabilmente c'è chi preferisce i "vecchi" metodi perchè più facili da gestire... (E poi l'uso della prova TV a cosa servirebbe se si ha la possibilità di cambiare gli eventi NEL CORSO della partita stessa?)
|
|
#30
11-11-2006, 12:23 PM
|
|||
|
|||
|
ragà ma vi immaginate che casino se ad ogni azione sospetta il gioco viene fermato per controllare i replay......pensate solo che in ogni partita ci sono calci di rigore dubbi,altrettanto per i fuorigiochi......a mio avviso porterebbe solo enorme perdita di tempo.....considerando che poi siamo dei "rosiconi" ,quindi ad ogni azione chiederemmo la moviola
|
 |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Linear Mode
