Go Back   Forum > OT-Forum > Calcio

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Reply
 
Thread Tools Display Modes Translate
  #41  
Old 11-11-2006, 03:17 PM
king8 king8 is offline
Senior Member
 
king8's Avatar
 

Join Date: Sep 2006
Posts: 1,166
king8 is on a distinguished road
Send a message via MSN to king8 Send a message via Yahoo to king8
Default

Quote:
Originally Posted by sivori87
un romantico del calcio come me non può che dire "no" non soltanto alla moviola in campo ma anche alla moviola stessa
a me piace parlare di calcio, tattica, giocatori non certo di errori arbitrali
io la penso così

ma il problema è che non si parlerà mai di calcio se si continua su questa strada... bisogan invertire la tendenza, mettere la moviola in campo per alcune regole e poi non discutere più almeno di fuorigiochi... per i falli non c'è niente da fare...


Reply With Quote
  #42  
Old 11-11-2006, 03:46 PM
nacus nacus is offline
Senior Member
 
nacus's Avatar
 

Join Date: Jun 2006
Location: Italia
Posts: 3,620
nacus is on a distinguished road
Send a message via MSN to nacus Send a message via Yahoo to nacus
Default

Quote:
Originally Posted by stefano1982
Io sono x la moviola sulle situaioni di gioco in cui il la decisione è oggettiva palla dentro palla fuori invece sono contrario quando la decione da prendere è soggettiva fallo. se si mette in ogni circostanza non sarebbe uno sport perderebbe di faino di imprevedibilità.


hai centrato il punto...ti straquoto.....


Reply With Quote
  #43  
Old 11-11-2006, 03:46 PM
king8 king8 is offline
Senior Member
 
king8's Avatar
 

Join Date: Sep 2006
Posts: 1,166
king8 is on a distinguished road
Send a message via MSN to king8 Send a message via Yahoo to king8
Default

Quote:
Originally Posted by stefano1982
Io sono x la moviola sulle situaioni di gioco in cui il la decisione è oggettiva palla dentro palla fuori invece sono contrario quando la decione da prendere è soggettiva fallo. se si mette in ogni circostanza non sarebbe uno sport perderebbe di faino di imprevedibilità.

perfetto... fatti assumere alla figc sai un grande!!!!!!!!!!!!!!!


Reply With Quote
  #44  
Old 11-11-2006, 03:47 PM
stefano1982 stefano1982 is offline
Senior Member
 

Join Date: Sep 2005
Posts: 168
stefano1982 is on a distinguished road
Default

Io sono x la moviola sulle situaioni di gioco in cui il la decisione è oggettiva palla dentro palla fuori invece sono contrario quando la decione da prendere è soggettiva fallo. se si mette in ogni circostanza non sarebbe uno sport perderebbe di faino di imprevedibilità.


Reply With Quote
  #45  
Old 11-11-2006, 04:05 PM
Baxaras Baxaras is offline
Senior Member
 

Join Date: Mar 2006
Posts: 2,131
Baxaras is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by dex86
ragà ma vi immaginate che casino se ad ogni azione sospetta il gioco viene fermato per controllare i replay......pensate solo che in ogni partita ci sono calci di rigore dubbi,altrettanto per i fuorigiochi......a mio avviso porterebbe solo enorme perdita di tempo.....considerando che poi siamo dei "rosiconi" ,quindi ad ogni azione chiederemmo la moviola


Ma guarda che si potrebbe fare solo 1 volta a partita per squadra...

Quote:
Originally Posted by Corvinus
Ma se ogni tanto l arbitro sbaglia..il guardalinee sbaglia....
ma chi se ne frega?

Qualcuno ci paga quando vince la nostra squadra?

il calcio è sempre stato così, magari è stato proprio un torto arbitrale subito a rendere una squadra la 'nostra squadra'.

Dopo una partita mai un commento tecnico..mai un commento su un gesto atletico...siamo sempre li a rimestare negli errori...nel peggio del calcio...a lamentarci..a parlare di complotti....come se ci fossero i nostri soldi, la nostra vita in gioco.

Non riesco proprio a capire....diciamo che amiamo uno sport e poi, di quello non ne parliamo mai. Ormai è come se il gesto tecnico più interessante fosse il tuffo in area....
Va bene parliamo anche di quello...ma davvero mi sembra impossibile che tutta la discussione che ci offre un campionato con 20 squadre, centinaia di giocatori (etc etc) non riguardi il calcio, ma il frignare di chi, quella domenica, ha perso la partita.

diciamola tutto...col campo perfetto, l arbitro perfetto, gli stadi senza il sole che possa abbagliare qualcuno, il calcio non sarebbe più il calcio...ma na specie di esibizione..... che noia


Se l'arbitro sbaglia e i guardalinee sbagliano può succedere ma avendo un jolly a partita io fossi un allenatore mi sentirei quanto meno più tutelato visto che ultimamente gli errori sono troppi... e ci sono sempre stati non è che sia un trend particolare questo...

Il calcio perfetto non ci sarebbe nemmeno con la moviola in campo (ricordo ai pigri che non leggono i post che l'uso e 1 volta sola per partita) e sono sicuro che prima o poi la metteranno questa modifica perchè è UTILE e INDISPENSABILE!!!

Quote:
Originally Posted by Corvinus
...nel calcio gli arbitri sono una componente vagamente aleatoria....è il gioco.


Guarda che rimarrebbero tali, qui non si sta parlando di moviola per accusare gli arbitri ma per AIUTARE che è ben differente.
Se un allenatore è sicuro che il gol annullato per fuori gioco era regolarissimo lo fà presente al 4° uomo che, interrompendo il gioco per non più di 10 minuti, giudica rivedendo le immagini (che noi usiamo vedendo la partita).
Se poi nella stessa partita la STESSA squadra dovrebbe godere di un rigore per un clamoroso fallo di mano che non viene fischiato non ci può far nulla perchè il JOLLY è stato già usato.


Così non è un annoiare o rovinare il calcio ma, anche a causa degli interessi milionari e miliardari che ci sono dietro, è ora che si apportino modifiche.
Come è successo per i cambi dei giocatori, per il retropassaggio al portiere, il limite degli stranieri, ecc ecc. sarebbe anche ora introdurre un sistema che LIMITI (attenzione! non elimini...) gli errori EVITABILI.


Poi ogniuno può pensarla come vuole ma a me viene da pensare quando, anzichè apportare migliorie al gioco, si tende a impeggiorarlo portando anche delle concause negative vedi tifosi, manifestazioni, e stronxate del genere...

Last edited by Baxaras : 11-11-2006 at 04:07 PM.


Reply With Quote
  #46  
Old 11-11-2006, 04:25 PM
Corvinus Corvinus is offline
flying away moderator
 
Corvinus's Avatar
 

Join Date: May 2005
Posts: 1,937
Corvinus is on a distinguished road
Default

aiutare gli arbitri?
ma perchè?

che problema c'e' se non vedono un rigore?
Noi non dobbiamo dimenticare la enorme casualità che sta alla base del gioco del calcio.
Quella casualità che permette nel calcio risultati che in altri sport sono inimmaginabili.

prendiamo il famoso juventus parma...
l'arbitro da un calcio d'angolo che non c'e' ,
il parma batte l'angolo, l'arbitro vede un fallo che non c'e' e fischia bloccando l azione mentre la palla entra in porta.

ha soluzione tutto questo?
1) moviola completa: non c'e' l'angolo quindi niente gol.... questo è il risultato dell arbitro perfetto... ma che palle, che sport asettico.

2) moviola fatta male: ci si acorge solo che non c'e' nessun fallo quindi gol buono......ma resta l'errore dell'angolo..quindi resta il risultato falsato

3) niente moviola..resta l'errore il doppio errore dell'arbitro...gli si dice stai più attento..lo si dice anche al guardalinee e pace.

qui non esiste una soluzione giusta.
attaccarci ai falli laterali o agli angoli snatura lo sport....non considerarli falsa il risultato.

io la vedo così: a me il calcio piace con queste regole, con gli arbitri che sbagliano come i guardalinee lasciando una delle variabili aleatorie in campo che rende tutto possible in ogni partita....e a chi trucca partite resta la galera visto che sposta illecitamente un sacco di soldi.
__________________
Corvinus

infondo me lo avevano detto: non volare troppo vicino al fuoco...ed ora sono riparabili le ali?


Reply With Quote
  #47  
Old 11-11-2006, 04:42 PM
dom.silver dom.silver is offline
Member
 
dom.silver's Avatar
 

Join Date: May 2006
Posts: 79
dom.silver is on a distinguished road
Send a message via MSN to dom.silver
Default

io più cha alla moviola in campo sarei favorevole alla scissione dell'AIA con la lega altrimenti i sospetti sugli arbitri non finiranno mai di esistere!!!


Reply With Quote
  #48  
Old 11-11-2006, 04:44 PM
king8 king8 is offline
Senior Member
 
king8's Avatar
 

Join Date: Sep 2006
Posts: 1,166
king8 is on a distinguished road
Send a message via MSN to king8 Send a message via Yahoo to king8
Default

Quote:
Originally Posted by dom.silver
io più cha alla moviola in campo sarei favorevole alla scissione dell'AIA con la lega altrimenti i sospetti sugli arbitri non finiranno mai di esistere!!!

ma non è facile da realizzare... è più semplice la moviola in campo... eppoi ora non stiamo parlando di complotti, ma del semplice errore...


Reply With Quote
  #49  
Old 11-11-2006, 07:39 PM
miguele miguele is offline
Senior Member
 
miguele's Avatar
 

Join Date: Mar 2006
Posts: 644
miguele is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Re Leone
Scusa ma il provincialotto lo farai tu!!!
grazie e la chiudo qui...

Nn mi sembra...
Adesso ho chiuso anke io


Reply With Quote
  #50  
Old 11-11-2006, 07:44 PM
king8 king8 is offline
Senior Member
 
king8's Avatar
 

Join Date: Sep 2006
Posts: 1,166
king8 is on a distinguished road
Send a message via MSN to king8 Send a message via Yahoo to king8
Default

Quote:
Originally Posted by miguele
Nn mi sembra...
Adesso ho chiuso anke io

dai non fate come io e nacus... almeno voi...


Reply With Quote
Reply







Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 04:33 PM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.