[alig]

Originally Posted by TGCOM

La quarta sezione del Tar di Catania ha deciso di annullare le "porte chiuse" disposte per le gare interne del Catania dopo la squalifica inflitta fino al 30 giugno prossimo per la tragica notte del "Massimino". I tifosi della società etnea, spiega il Tar, "potranno avere accesso agli impianti sportivi su tutto il territorio nazionale dove si svolgeranno le partite casalinghe a partire dal 7 aprile prossimo".
Una decisione che riappropria la squadra dei suoi tifosi dopo la tragica notte in cui morì l'ispettore di polizia Filippo Raciti. La squalifica del "Massimino" e la conseguente decisione di far disputare al Catania le gare in campo neutro e a porte chiuse è stata sospesa dal Tar. Il ricorso presentato dagli avvocati Vincenzo Vitale e Danila Grasso in qualità di "tifosi del Catania e possessori di abbonamenti al Massimino" che prevedeva anche la richiesta del "rimborso economico della quota non usufruita per la squalifica del campo e i danni morali ed esistenziali", è stato accolto dal tribunale amministrativo che ha sospeso, con un decreto cautelare d'urgenza, "con effetto immediato tutti gli atti impugnati'' ricordando che il provvedimento ha "efficacia erga omnia" e non "soltanto nei confronti degli 82 tifosi che hanno sottoscritto il ricorso". Il Tar nel decreto sottolinea che tutti debbano comunque "scrupolosamente attenersi alle disposizioni, vecchie e nuove, introdotte per un'efficace tutela dell'ordine pubblico". Il Tar ha fissato l'udienza per la camera di consiglio per il 13 aprile prossimo. I danni sono chiesti alla Federcalcio e non certo al Calcio Catania come hanno spiegato e concluso i legali: "la società è una vittima di quanto accaduto ed è estranea alla vicenda".

Un'altra magia all'italiana dopo poco più di 2 mesi dall'assassinio dell'ispettore di Polizia Filippo Raciti
incredibile...

[pietrosanero]

Originally Posted by alig

Un'altra magia all'italiana dopo poco più di 2 mesi dall'assassinio dell'ispettore di Polizia Filippo Raciti
incredibile...

beh "tecnicamente" il fatto è stato fuori dallo stadio,quindi la punizione era molto severa,fare giocare la partita a campo neutro anche se a porte aperte mi sembra gia una cosa piu equa

[juve]

Originally Posted by pietrosanero

beh "tecnicamente" il fatto è stato fuori dallo stadio,quindi la punizione era molto severa,fare giocare la partita a campo neutro anche se a porte aperte mi sembra gia una cosa piu equa

è la prima volta che un tuo intervento mi delude un pò

[sivori87]

a mio avviso il catania non avrebbe dovuto giocare neppure una partita a porte chiuse

nn è giusto che una società di calcio debba perdere miliardi e miliardi per il gesto di uno sconsiderato, tanto più che il nostro statuto non prevede che siano i club a doversi preoccupare direttamente dell'ordine pubblico

il concetto di responsabilità oggettiva per le società di calcio andrebbe completamente rivisto dato che, soprattutto negli ulitmi tempi, è divenuto perfetto strumento di ricatto nelle mani degli ultras

fortunatamente i magistrati sono ben più lucidi dell'opinione pubblica nel leggere le situazioni

[juve]

Originally Posted by sivori87

a mio avviso il catania non avrebbe dovuto giocare neppure una partita a porte chiuse

nn è giusto che una società di calcio debba perdere miliardi e miliardi per il gesto di uno sconsiderato, tanto più che il nostro statuto non prevede che siano i club a doversi preoccupare direttamente dell'ordine pubblico

il concetto di responsabilità oggettiva per le società di calcio andrebbe completamente rivisto dato che, soprattutto negli ulitmi tempi, è divenuto perfetto strumento di ricatto nelle mani degli ultras

fortunatamente i magistrati sono ben più lucidi dell'opinione pubblica nel leggere le situazioni

tu invece mi deludi sempre

[travis bickle]

Originally Posted by sivori87

a mio avviso il catania non avrebbe dovuto giocare neppure una partita a porte chiuse

nn è giusto che una società di calcio debba perdere miliardi e miliardi per il gesto di uno sconsiderato, tanto più che il nostro statuto non prevede che siano i club a doversi preoccupare direttamente dell'ordine pubblico

il concetto di responsabilità oggettiva per le società di calcio andrebbe completamente rivisto dato che, soprattutto negli ulitmi tempi, è divenuto perfetto strumento di ricatto nelle mani degli ultras

fortunatamente i magistrati sono ben più lucidi dell'opinione pubblica nel leggere le situazioni

Sono d'accordo,soprattutto sull'ordine pubblico.Finchè non sarà data alle società la responsabilità dell'ordine pubblico ritorneranno sempre i soliti problemi.

[sivori87]

Originally Posted by juve

tu invece mi deludi sempre

e questo per me è un onore...credimi

preferisco che il mio giudizio sia in linea con quello dei giudici di un tribunale amministrativo piuttosto che con il tuo

[pietrosanero]

Originally Posted by juve

è la prima volta che un tuo intervento mi delude un pò

ma guarda...e lo dico da tifoso e da palermitano,il catania secondo me paga troppo in questa situazione,e sopratutto pagano troppo i tifosi...
ciò che non mi va a genio è l'intervento del tar in questa situazione....

[sivori87]

la responsabilità oggettiva subentra quando il fatto si è verificato a causa di una negligenza del soggetto (quando il soggetto viola, con un comportamento statico, una regola di condotta che richiede un'attività positiva), imprudenza (quando si viola una regola di condotta che impone di non tenere un certo comportamento, o di tenerlo in certi modi), imperizia (fa riferimento ad attività che richiedono particolari conoscenze tecniche: è una sorta di negligenza o imprudenza, ma qualificata).....

ora caro juve, spiegami come nel comportamento del catania possa essere evidenziata negligenza e/o imperizia e/o imprudenza se la cura dell'ordine pubblico nn è compito dei club che, peraltro, nn sono neppure proprietari degli stadi in cui si gioca

[StatoLadro]

Io rispondo semplicemente riportando le dichiarazioni dell'avv. Vitale

......
"Non capisco perché Catania-Roma si debba giocare a Lecce: il Tar ha sospeso le decisioni dei giudici sportivi e quindi la partita si deve disputare al Massimino, visto che le porte chiuse superano il problema della messa a norma dell'impianto"
......

"E' strano tra l'altro - sostiene l'avvocato Vitale - che l'Osservatorio del Viminale guardi solo a Catania e non si sia accorto di cosa è successo ieri sera a Roma, con feriti e arresti. Fatti gravissimi che dovrebbero portare alla chiusura dell'Olimpico come per il Massimino. Ma non accadrà perché non è avvenuto a Catania...'

........

la notizia con queste dichiarazioni potete leggerle nel sito ANSA.it