il precedente governo??tu i problemi di 50 anni della repubblica italiana li appioppi sui 5 anni del precedente governo??stai rasentando il patetico :eek: :eek:

si' invece con caruso luxuria e i loro compagni di merende siamo in una botte de ferro!!!!!!!!!!!! :p :p

a dire il vero, il patetico sei tu che non sai nemmeno leggere! dove dico che i problemi dell'Italia sono appioppabili solo al precedente governo?? io ho detto che tale governo non li ha SAPUTI o VOLUTI AFFRONTARE...non che li ha CREATI!! c'è una sostanziale differenza...a te saperla cogliere, caro mio!!

anche qui una bella differenza! venivano citati MINISTRI, non semplici parlamentari...cerca di controbattere in maniera coerente!!!!!

luxuria è laureato in lingue con 110 e lode...ti ricordo che in parlamento ci sono onorevoli che nn sanno neppure la data della scoperta dell'america....ma che importa, quelli sono "normali", hanno il pisello e amano le donne...che siano ignoranti e incapaci è un dettaglio....avanti così!

ribadisco..io sono di sinistra, ma ogni tanto mischiare cose e persone che non c'entrano niente tra loro è controproducente.

non sarà simpatico..avrà qualche idea un po vecchiotta...
ma che c'erntra Buttiglione con calderoli e lunardi??

il fatto di essere di sinistra non dovrebbe impedire di apprezzare personaggi dall'altra parte.
a me buttiglione non è mai dispiaciuto,
sono in linea con alcune iniziative di alemanno,
tabacci ha sempre avuto la mia stima. Lo stesso maroni (..ogni tanto) ed alle volte addirittura castelli (..alle volte!!).

e questo dovrebbe essere reciproco.

ora tutti ad insultare d'alema....
ma poi perchè?
come non dire che alla fine l(80% degli italiani ha apprezzato il lavoro che sta facendo bersani?

e (ora faccio arrabbiare qualcuno) l'idea di base della legge 30 non è folle..la sua applicazione, invece, è stata folle.

qui non si tratta di destra e sinistra...la verità è che ora la sinistra rischia di perdere il governo per il personalismo di alcuni personaggi...
e la destra ha perso l'udc (mica poco..) per gli stessi motivi.

stiamo attenti a fissarci sui dettagli (dico e compagnia...) per non pensare alle cose serie...
tutti a pensare alla tav (certo impatto ambientale importante..) e dimentichiamo le discariche abusive che nascono come i funghi dopo la pioggia....

oh tio dei miei stivali non fare tanto il precisino,la sostanza non cambia,visto che i problemi non li ha AFFRONTATI il governo precedente come tutti iprecedenti,ma tu rimarchi come al solito solo il governo berlusconi,e non venire a parlare con me di coerenza :mad: :mad:

e allora,secondo te un laureato deve essere per forza un bravo politico??? conosco molti operai che sono più onesti e istruiti di certi professori ,quindi laureati,che insegnano nelle scuole.Non sarai mica un laureando pieno di sè per il pezzo di carta che sta per ottenere!!!

NO DAI:::NON CI CREDO!!! CASTELLI....IL PIAGNONE?? NO.... ;) ;)




Non è folle la sua applicazione in quanto tale...è folle proprio applicarla in ITALIA...dove appena si può, si truffa!!



Infatti......:(

ma scusa per curiosità prima dell'entrata in vigore della legge biagi non esistevano contratti a tempo determinato? E quindi qual è l'idea geniale?

La differenza tra prima e dopo? Per avere sulla carta qualche occupato in più (per qualche mese di lavoro)? Non riesco a trovare differenze consistenti con il lavoro a nero