[alig]

Ne deve fare palladino di strada prima di diventare un buon calciatore...
Amauri ha 27 anni e calciatore già lo è, non sarà un fenomeno ma è un ottimo attaccante...un Drogba sotto radice quadra direi

[dex86]

Originally Posted by tiolucas73

cioè...manderesti palladino (23 anni e già nel giro della nazionale) a palermo per amauri?? uno che nemmeno nel chievo era decisivo??
MAH!!

Originally Posted by alig

Ne deve fare palladino di strada prima di diventare un buon calciatore...
Amauri ha 27 anni e calciatore già lo è, non sarà un fenomeno ma è un ottimo attaccante...un Drogba sotto radice quadra direi

mi tocca quotare un romanista
no comunque è vero,ora come ora tra palladino e amauri c'è un abisso....secondo me palladino può migliorare ma non tanto da essere un titolare nella juve....poi posso essere smentito...anzi lo spero

[tiolucas73]

Originally Posted by dex86

mi tocca quotare un romanista
no comunque è vero,ora come ora tra palladino e amauri c'è un abisso....secondo me palladino può migliorare ma non tanto da essere un titolare nella juve....poi posso essere smentito...anzi lo spero

ne riparleremo, già a fine stagione.....
e soprattutto tra 2-3 anni vedremo le carriere dei 2 giocatori...per ora, uno a 23 anni gioca nella juve ed ha esordito in nazionale, l'altro alla stessa età arava i campi di serie C...che ci si fa con un attaccante da 10 gol a campionato??
e poi...per 25 milioni c'è molto di meglio in giro....per poco più della metà l'inter ha preso suazo!!!

[dex86]

Originally Posted by tiolucas73

ne riparleremo, già a fine stagione.....
e soprattutto tra 2-3 anni vedremo le carriere dei 2 giocatori...per ora, uno a 23 anni gioca nella juve ed ha esordito in nazionale, l'altro alla stessa età arava i campi di serie C...che ci si fa con un attaccante da 10 gol a campionato??
e poi...per 25 milioni c'è molto di meglio in giro....per poco più della metà l'inter ha preso suazo!!!

sul prezzo ti dò ragione...25 mln sono tanti e infatti prenderei huntelaar che costa meno e i gol li ha sempre fatti e sono 4 anni che si conferma come cannoniere in olanda
palladino è un ragazzo che deve giocare con continuità...perciò sarei favorevole a prestarlo ad una buona squadra che giochi in europa

[tiolucas73]

Originally Posted by dex86

sul prezzo ti dò ragione...25 mln sono tanti e infatti prenderei huntelaar che costa meno e i gol li ha sempre fatti e sono 4 anni che si conferma come cannoniere in olanda
palladino è un ragazzo che deve giocare con continuità...perciò sarei favorevole a prestarlo ad una buona squadra che giochi in europa

infatti, huntelaar è decisamente meglio, soprattutto in fase realizzativa!
il buon nedved non può essere eterno..palladino è la garanzia per il futuro

[sefirothmorpheus]

Originally Posted by tiolucas73

infatti, huntelaar è decisamente meglio, soprattutto in fase realizzativa!
il buon nedved non può essere eterno..palladino è la garanzia per il futuro

per il futuro su quella fascia abbiamo il buon giovinco!
alladino quest'anno lo stiamo rovinando facendolo giocare sulla fascia... lui è attaccante!

[alig]

Se adesso come adesso dovessi scegliere tra Palladino ed Amauri, sicuramente sceglierei il brasiliano.
E poi il fatto che Palladino a 23 gioca nella Juve non fa di lui un grande giocatore...e neanche per aver esordito in nazionale, sai quanti giocatori hanno esordito e sono rimasti nell'anonimato? tra l'altro se non c'era Donadoni in panchina difficilmente avrebbe esordito questo ragazzo.
Rimane certamente un'ottima promessa ma la strada è ancora lunga e finora non ha dimostrato nulla al di là di qualche buona prestazione in serie B

[tiolucas73]

Originally Posted by alig

Se adesso come adesso dovessi scegliere tra Palladino ed Amauri, sicuramente sceglierei il brasiliano.
E poi il fatto che Palladino a 23 gioca nella Juve non fa di lui un grande giocatore...e neanche per aver esordito in nazionale, sai quanti giocatori hanno esordito e sono rimasti nell'anonimato? tra l'altro se non c'era Donadoni in panchina difficilmente avrebbe esordito questo ragazzo.
Rimane certamente un'ottima promessa ma la strada è ancora lunga e finora non ha dimostrato nulla al di là di qualche buona prestazione in serie B

devi valutare 2 cose però:
1. palladino lo abbiamo in casa e per amauri bisogna sborsare 25 milioni di euro, che sono una cifra spaventosa per quel giocatore
2. vale molto di più il contrario...e cioè:a 27 anni aver sempre giocato in provincia, NON fa di lui un grande giocatore...anzi!!
quindi il cambio non lo farei...meglio puntare su una promessa che acquistare un giocatore che sicuramente grande non è
comunque, anche questa discussione avvalora ciò che vado dicendo da tempo...il livello medio del nostro campionato è clamorosamente basso...ci si litiga amauri!!!

[tiolucas73]

Originally Posted by sefirothmorpheus

per il futuro su quella fascia abbiamo il buon giovinco!
alladino quest'anno lo stiamo rovinando facendolo giocare sulla fascia... lui è attaccante!

giovinco è un numero 10...palladino è una seconda punta che si esprime meglio partendo dall'esterno...

[Baxaras]

Originally Posted by tiolucas73

devi valutare 2 cose però:
1. palladino lo abbiamo in casa e per amauri bisogna sborsare 25 milioni di euro, che sono una cifra spaventosa per quel giocatore
2. vale molto di più il contrario...e cioè:a 27 anni aver sempre giocato in provincia, NON fa di lui un grande giocatore...anzi!!

Ma Amauri andrà via per poco più di 15 milioni... 25 sono esagerati, al massimo ci mettono dentro contropartite tecniche fasulle per scrivere in bilancio 25 milioni.
Ovviamente hai ragionissima sul prezzo anche se non concordo il commento tecnico.

Toni ha sempre giocato in provincia e ora segna 1 gol a partita con il Bayern a 30 anni...

Palladino ha ragione Sef è un attaccante, sulla fascia è strasprecato perchè non sà crossare. Mettilo accanto a un Treseghe e vedi cosa combina, altro che Pazzini...