[romans]

Originally Posted by juve

no scusa quanti erano secondo te????

Al volo da un articolo di Repubblica :

"...Quante erano davvero le "tute nere"? Il ministro parla di 5 mila. I testimoni oculari sparsi nella città indicano invece in non più di 300/500 i violenti, di cui soltanto 100 sistematicamente dediti ad assalti e devastazioni..."

I manifestanti in ogni caso si parla fossero anche in 50.000 e poi se i violenti erano davvero migliaia ti immagini cosa sarebbe rimasto di Genova (che non è Roma ad esempio).

Poi aggiunge anche questo:

"...Seconda domanda. È stato confermato dall'Arma dei carabinieri che alcuni agenti, sotto copertura, hanno infiltrato le "tute nere" durante i giorni diGenova . Come è ovvio, nessuno si scandalizza che questo avvenga nelle particolari circostanze che si stavano creando. Ma se infiltri un gruppo diviolenti è per prevederne le mosse, localizzarne i luoghi di ricovero, neutralizzare il loro arsenale, arrestarli o fermarli, prima che possano raggiungere i loro obiettivi.
Nulla di tutto questo è accaduto a Genova. E allora perché infiltrare il gruppo? Anche questa domanda merita una risposta del ministro dell'Interno..."

[juve]

Originally Posted by romans

Al volo da un articolo di Repubblica :

"...Quante erano davvero le "tute nere"? Il ministro parla di 5 mila. I testimoni oculari sparsi nella città indicano invece in non più di 300/500 i violenti, di cui soltanto 100 sistematicamente dediti ad assalti e devastazioni..."

I manifestanti in ogni caso si parla fossero anche in 50.000 e poi se i violenti erano davvero migliaia ti immagini cosa sarebbe rimasto di Genova (che non è Roma ad esempio).

Poi aggiunge anche questo:

"...Seconda domanda. È stato confermato dall'Arma dei carabinieri che alcuni agenti, sotto copertura, hanno infiltrato le "tute nere" durante i giorni diGenova . Come è ovvio, nessuno si scandalizza che questo avvenga nelle particolari circostanze che si stavano creando. Ma se infiltri un gruppo diviolenti è per prevederne le mosse, localizzarne i luoghi di ricovero, neutralizzare il loro arsenale, arrestarli o fermarli, prima che possano raggiungere i loro obiettivi.
Nulla di tutto questo è accaduto a Genova. E allora perché infiltrare il gruppo? Anche questa domanda merita una risposta del ministro dell'Interno..."

300-500 violenti???guarda che i violenti sono anche quelli che lanciano sassi,rovesciano cassonetti ecc..e non solo chi devasta negozi,per cui fai un pò te..........ah dimenticavo:è vietato manifestare col viso coperto,per cui anche questi sono fuorilegge..........

[romans]

Originally Posted by juve

300-500 violenti???guarda che i violenti sono anche quelli che lanciano sassi,rovesciano cassonetti ecc..e non solo chi devasta negozi,per cui fai un pò te......

se sono 300 son 300 c******i se son 3000 son 3000 c******i e delinquenti chi lo ha mai negato? non attaccarti a cose mai dette

Guarda che nei "violenti" di cui parla il giornalista di repubblica ci sono anche loro, 100 i "devastatori" e comunque la minoranza di chi era presente, chiedilo alle associazioni che erano presenti, compresa la lillyput simpatizzante cattolica.

Originally Posted by juve

...ah dimenticavo:è vietato manifestare col viso coperto,per cui anche questi sono fuorilegge..........
Rispondi citando

ah, e per questo da ammazzare

[juve]

Originally Posted by romans

se sono 300 son 300 c******i se son 3000 son 3000 c******i e delinquenti chi lo ha mai negato? non attaccarti a cose mai dette

Guarda che nei "violenti" di cui parla il giornalista di repubblica ci sono anche loro, 100 i "devastatori" e comunque la minoranza di chi era presente, chiedilo alle associazioni che erano presenti, compresa la lillyput simpatizzante cattolica.



ah, e per questo da ammazzare

che minchia dici???da ammazzare no,ma da arrestare assolutamente.........

[romans]

Originally Posted by juve

che minchia dici???da ammazzare no,ma da arrestare assolutamente.........

aah, ma allora continui a saltare puntualmente quello che non ti "va", perchè a "quello" col passamontagna l'hanno ammazzato! e hai visto come. Eeeh, no, mi sa che il doc non l'hai visto?

[Guaido]

Originally Posted by romans

aah, ma allora continui a saltare puntualmente quello che non ti "va", perchè a "quello" col passamontagna l'hanno ammazzato! e hai visto come. Eeeh, no, mi sa che il doc non l'hai visto?

No scusa.
Rispetto per i morti, questo ok.
Non è che dalla camionetta dei carabinieri abbiano sparato perchè Carlo era mascherato. Ci mancherebbe altro. Se no sai che carneficina a carnevale negli asili?
Carlo ha scatenato un incontro a fuoco perchè si è presentato così:


Se fosse stato mascherato e basta, tipo così:


non gli avrebbe sparato nessuno.
Perchè, se tu vai verso un TIR con un estintore in mano per spaccarglierlo dentro, il camionista ti dice forse:
"Prego, buon uomo, salga sul mio mezzo, e se vuole dietro ho la branda se vuole riposare, gradisce delle fragole?"

Peccato che non abbiamo 7 vite per fare le prove... a lui è andata male... Voi imparate a non fare gli ochetti. -Autocensura-

[romans]

Manco tu hai visto quel documentario eeh , come censore quel tuo "parente" ti fa....

(chissa se l'avrà capita questa )

[cj444]

adesso un poliziotto, che si trova in mezzo ad un casino scatenato da un gruppo di ignoranti, non può difendersi da uno che cerca di spaccargli addosso un estintore, dovrebbe lasciarsi ammazzare??????

[breunzo]

File audio della dichiarazione al tribunale

[Cristian Corrini]

Originally Posted by Guaido

Guarda... mi dispiace per il ragazzo, ma non ci vuole un genio per capire che se aggredisci una camionetta dei cc lanciandogli sopra un estintore una pallottola te la puoi anche mettere in preventivo... eh... io, che non ho pistole, se vedo uno che tenta di sfondare il vetro della macchina con me dentro, minimo lo metto sotto per difendermi.

solo che tu rappresenti te stesso, e rispondi privatamente delle tue azioni. Chi porta una divisa fino a prova contraria rappresenta lo Stato, e un paese civile non può permettersi di dare dello Stato l'immagine che è emersa a genova nel 2001. Stato che tramite i servizi si è infiltrato nei black black, che ricordo, hanno devastato genova per 2 ore senza che una divisa dei poliziotti si avvicinasse per chiedere lumi, e sono andati via da genova senza che uno, dico uno, fosse fermato e identificato. E' facile guardare un video e dire "beh sì..i poliziotti hanno sbagliato..però anche i manifestanti"..quando le violenze sono state cercate dai poliziotti come hanno appurato le indagini e i processi. La mattanza della diaz è la prova (con ammissione dall'interno) che le violenze sono state indiscriminate e unilaterali, su radioradicale c'è l'audio di tutta l'udienza di fournier..chi ha pazienza la ascolti. Poi è ovvio che se 50 poliziotti mi vengono addosso a manganelli spiegati io reagisco, non mi faccio menare, la legittima difesa è prevista.