[fedez02]

mi spiego meglio, il mediacenter è una gran bella cosa ma secondo me ha un problema di fondo: occorre precedentemente aver scaricato ed installato tutti i software streaming p2p e magari c'è il rischio di conflitti fra software

ecco allora la mia proposta per programmatori esperti

perchè non creare un unico programma che sia in grado di connettersi a tutti i canali streaming p2p ma senza bisogno di preinstallare tutti i software

insomma crearne uno unico che si colleghi ad es non a pplive o sop ma semplicemente ai canali trasmessi da questi 2 programmi

spero di esser riuscito a farvi capire la mia idea

saluti

Fede

[SmAiL]

non è malvagia come idea.. solo che mi sembra molto dura da realizzare...

[LunaBlu]

Sì, ma da quello che dici... in pratica vorrebbe dire creare un nuovo p2p, o sbaglio? Sarebbe semplicemente un nuovo p2p che comprende tutti quei canali che ora vediamo con l'ultilizzo di diversi software.
La cosa sarebbe sicuramente utile e comoda, ma alla fine non è quello che faceva il vecchio coolstreaming? Era (dico era perché qui sembra che non lo riattivino più...) un p2p che comprendeva diversi canali...

[RinoG.]

Secondo me non ne vale la pene farlo (sempre se è possibile farlo).
I programmi utilizzano protocolli diversi, non so se è possibile creare un software capace di aprire diversi protocolli e poi ricordo che con i software separati ognuno apporta aggiornamenti per migliorarlo di volta in volta mentre con un unico software la cosa la vedo impossibile.

[rockroll]

Originally Posted by LunaBlu

Sì, ma da quello che dici... in pratica vorrebbe dire creare un nuovo p2p, o sbaglio? Sarebbe semplicemente un nuovo p2p che comprende tutti quei canali che ora vediamo con l'ultilizzo di diversi software.
La cosa sarebbe sicuramente utile e comoda, ma alla fine non è quello che faceva il vecchio coolstreaming? Era (dico era perché qui sembra che non lo riattivino più...) un p2p che comprendeva diversi canali...

EUREKA -

Perdinci, perBacco, perDio, ... Per davvero il vecchio CoolStreaming (che non ho conosciuto) faceva ciò? Era un collettore di P2P provenienti da Broadcaster eterogenei? Dimmi di si!
E' il tassello che mi mancava per completare un'idea innovativa per risolvere i problemi dell'architettura P2P, particolarmente per ovviare alla zapping selvaggio... (non dirmi che sono immodesto e presuntuoso, lo so da me).

E' importante. Vi prego, tu e tutti voi che sapete di P2P, andate a vedere quanto discusso ieri pomeriggio (venerdì 17, porterà male) all'indirizzo di forum
http://www.coolstreaming.us/forum/s...ghlight=esperti

Vi aspetto su quel thread, ciao

[sgt. pepper]

Originally Posted by rockroll

EUREKA -

Perdinci, perBacco, perDio, ... Per davvero il vecchio CoolStreaming (che non ho conosciuto) faceva ciò? Era un collettore di P2P provenienti da Broadcaster eterogenei? Dimmi di si!
E' il tassello che mi mancava per completare un'idea innovativa per risolvere i problemi dell'architettura P2P, particolarmente per ovviare alla zapping selvaggio... (non dirmi che sono immodesto e presuntuoso, lo so da me).

E' importante. Vi prego, tu e tutti voi che sapete di P2P, andate a vedere quanto discusso ieri pomeriggio (venerdì 17, porterà male) all'indirizzo di forum
http://www.coolstreaming.us/forum/s...ghlight=esperti

Vi aspetto su quel thread, ciao

Che io sappia il vecchio Coolstreaming (cioè il padre di tutti questi software, quello con la C arancione, per capirci) aveva il suo bel protocollo e buona notte cioè non aggregava niente così come fanno gli attuali PPLive etc. Tant'è che infatti è stato il primo e poi sono nati tutti gli altri quindi non ho idea di quali altri programmi avrebbe aggregato visto che non esistevano. Non vorrei che Luna Blu si riferisse al vecchio Mediacenter cioè la versione ante-sequestro dove in pratica venivano riportate le pagine web tradotte in inglese delle liste dei canali dei vari programmi per cui riuscivi a farli partire quasi tutti da lì.

[Corvinus]

vero, il buon coolstreaming era un p2p come quelli attuali.
aveva il suo protocolollo che giudicoa, anzi, assai più rigido di quello usato da altri.

[rockroll]

Peccato se e così.

Occorrerebbe una superinterfaccia in grado di gestire, in un task unico, tutti i BroadCaster P2P che ci interessano, ossia che conglobasse sotto la gestione di un unico software Client tutti i canali P2P che ci interessano, indipendentemente dal tipo di tecnologia ovvero di protocollo e codifica adottata.
Questo perchè un unico programma (Task di Background) potrebbe essere modificato per le nostre (e perchè non di tutti) esigenze, in modo da essere sempre presente in BackGround e dedicato alla ripetizione dello Stream P2P, indipendentemente dallo zapping fatto su altri canali da un altro programma o anche Task che provvede unicamente alle funzioni di Player di Flusso Stream: su quest'ultimo si può zap...pare impunemente, tanto è un altro il programma (Task fisso in BG) che assicura la catena di Streaming P2P, e quest'ultimo è sempre in piedi. La scelta di quale canale ristreammare non la farebbe l'utente, ma il software del Client, in base alle esigenze del canale più bisognoso di sostentemento, al momento del Logon. Per poter scegliere il canale candidato al "ReSending" occorre avere in linea tutti i canali candidabili, anche appartenenti a NetWork eterogenei tra loro.

Questo è in estrema sintesi quanto discutevo in
http://www.coolstreaming.us/forum/s...ghlight=esperti

Diitemi cosa ne pensate dell'idea ... Secondo me, non perchè sia mia, sarebbe da non lasciar cadere nel nulla.
Forza, mettetevi sotto, l'unione fa la forza ... e la forza sia con NOI!

[staff]

avevamo intenzione di fare quello che prospetti tu... purtroppo con l'azione legale di s k y tutto si e' complicato per ora dobbiamo mantenere solo web-tv

[Ogher]

quasi tutti i nostri cari p2p tv hanno un ocx quindi si potrebbe far qualcosa, ovviamente devono essere in ogni caso installati nel pc