[fedez02]

mi spiego meglio, il mediacenter è una gran bella cosa ma secondo me ha un problema di fondo: occorre precedentemente aver scaricato ed installato tutti i software streaming p2p e magari c'è il rischio di conflitti fra software

ecco allora la mia proposta per programmatori esperti

perchè non creare un unico programma che sia in grado di connettersi a tutti i canali streaming p2p ma senza bisogno di preinstallare tutti i software

insomma crearne uno unico che si colleghi ad es non a pplive o sop ma semplicemente ai canali trasmessi da questi 2 programmi

spero di esser riuscito a farvi capire la mia idea

saluti

Fede

[SmAiL]

non è malvagia come idea.. solo che mi sembra molto dura da realizzare...

[LunaBlu]

Sì, ma da quello che dici... in pratica vorrebbe dire creare un nuovo p2p, o sbaglio? Sarebbe semplicemente un nuovo p2p che comprende tutti quei canali che ora vediamo con l'ultilizzo di diversi software.
La cosa sarebbe sicuramente utile e comoda, ma alla fine non è quello che faceva il vecchio coolstreaming? Era (dico era perché qui sembra che non lo riattivino più...) un p2p che comprendeva diversi canali...

[rockroll]

Originally Posted by LunaBlu

Sì, ma da quello che dici... in pratica vorrebbe dire creare un nuovo p2p, o sbaglio? Sarebbe semplicemente un nuovo p2p che comprende tutti quei canali che ora vediamo con l'ultilizzo di diversi software.
La cosa sarebbe sicuramente utile e comoda, ma alla fine non è quello che faceva il vecchio coolstreaming? Era (dico era perché qui sembra che non lo riattivino più...) un p2p che comprendeva diversi canali...

EUREKA -

Perdinci, perBacco, perDio, ... Per davvero il vecchio CoolStreaming (che non ho conosciuto) faceva ciò? Era un collettore di P2P provenienti da Broadcaster eterogenei? Dimmi di si!
E' il tassello che mi mancava per completare un'idea innovativa per risolvere i problemi dell'architettura P2P, particolarmente per ovviare alla zapping selvaggio... (non dirmi che sono immodesto e presuntuoso, lo so da me).

E' importante. Vi prego, tu e tutti voi che sapete di P2P, andate a vedere quanto discusso ieri pomeriggio (venerdì 17, porterà male) all'indirizzo di forum
http://www.coolstreaming.us/forum/s...ghlight=esperti

Vi aspetto su quel thread, ciao

[sgt. pepper]

Originally Posted by rockroll

EUREKA -

Perdinci, perBacco, perDio, ... Per davvero il vecchio CoolStreaming (che non ho conosciuto) faceva ciò? Era un collettore di P2P provenienti da Broadcaster eterogenei? Dimmi di si!
E' il tassello che mi mancava per completare un'idea innovativa per risolvere i problemi dell'architettura P2P, particolarmente per ovviare alla zapping selvaggio... (non dirmi che sono immodesto e presuntuoso, lo so da me).

E' importante. Vi prego, tu e tutti voi che sapete di P2P, andate a vedere quanto discusso ieri pomeriggio (venerdì 17, porterà male) all'indirizzo di forum
http://www.coolstreaming.us/forum/s...ghlight=esperti

Vi aspetto su quel thread, ciao

Che io sappia il vecchio Coolstreaming (cioè il padre di tutti questi software, quello con la C arancione, per capirci) aveva il suo bel protocollo e buona notte cioè non aggregava niente così come fanno gli attuali PPLive etc. Tant'è che infatti è stato il primo e poi sono nati tutti gli altri quindi non ho idea di quali altri programmi avrebbe aggregato visto che non esistevano. Non vorrei che Luna Blu si riferisse al vecchio Mediacenter cioè la versione ante-sequestro dove in pratica venivano riportate le pagine web tradotte in inglese delle liste dei canali dei vari programmi per cui riuscivi a farli partire quasi tutti da lì.

[Corvinus]

vero, il buon coolstreaming era un p2p come quelli attuali.
aveva il suo protocolollo che giudicoa, anzi, assai più rigido di quello usato da altri.

[RinoG.]

Secondo me non ne vale la pene farlo (sempre se è possibile farlo).
I programmi utilizzano protocolli diversi, non so se è possibile creare un software capace di aprire diversi protocolli e poi ricordo che con i software separati ognuno apporta aggiornamenti per migliorarlo di volta in volta mentre con un unico software la cosa la vedo impossibile.