[nickmio]

Originally Posted by tiolucas73

e vabbè...vorremo mica metterci a fare l'elenco delle belle leggi fatte negli ultimi 5 anni, vero? dalla bossi-fini in poi, non ne hanno azzeccata una.....uahauhauahuhuahuhauhauhahuaahhaauhauhaua

E l'IRAP (del centrosinistra), dove la mettiamo, bocciata in pieno dall'UE?
Un'imposta, che ha bloccato lo sviluppo neoimprenditoriale e delle imprese già esistenti senza considerare anche dei professionisti, colpendo persino il numero di dipendenti da queste possedute, e limitando così anche l'occupazione?
Vabbhè, ma tanto le imprese, sono tutte carne da macello, in quanto rappresentano il padrone cattivo, ladro, affamatore di popolo, brutto e sp0rco capitalista, VERO?
Peccato, però, che con il parametro del numero di dipendenti, si sia così colpito anche il "povero" dipendente sfruttato, o addirittura non assunto !
E tutte le altre leggi del centrosinistra, da loro fatte (e magari, talvolta neanche promulgate intenzionalmente), e che adesso loro stessi vogliono ricambiare, come se non fossero in pace col cervello?
Un esempio? La liberalizzazione del commercio, emanata dal centrosinistra, ma disattesa, e detestata in ambito di amministrazioni locali, anche dal centrosinistra stesso? Oppure la legge sul conflitto d'interessi, identica a quella attuale, bell'echepronta, ma non voluta emanare all'ultimo momento, per chissà quali motivi d'interesse personale?
O addirittura la tassa di successione, che è stata rimaneggiata più volte, e ancora lo sarà?
Senza considerare poi, le privatizzazioni, mal iniziate dai vari Governi di Giuliano AMATO, e peggio portate a termine da quello D'ALEMA, per accontentare amici e parenti mettendolo in c.lo poi, in particolare a tutti noi utilizzatori delle telecomunicazioni!!!

[sigmundenoms]

Non medito affatto!
Non posso credere che il 50% abbia rivotato una destra del genere:arrogante superficiale ma soprattutto INCAPACE.
Personaggi come Tremonti, Urbani,Scaiola,Lunardi come li definireste?
Come Presidente del Consiglio , un delinquente che ha un'unica arma ,quella del carisma, ma in merito alla gestione della cosa pubblica è un incapace al pari di quelli che ha nominato Ministri.
Per quanto riguarda chi sta peggio o chi sta meglio...una cosa è certa: è aumentata la percezione di chi sente di stare peggio di prima ...la cosa importante pero' è che il 90% di essi davvero sta peggio di prima...chiedilo a chi non arriva alla fine del mese chiedilo agli interinali ai precari ai laureati-disoccupati , agli anziani soli, agli studenti che si pagano le tasse...gli altri possono lamentarsi ma fino a che c'è paparino che esce gli euro farebbero bene a starsene in silenzio...chiedilo a tutti quelli che lottano nelle fabbriche se stanno bene...a tutti quelli che fra 1mese l'azienda fallisce...
E questa situazione l'ha aggravata un governo infame che ha fatto gli interessi di pochi e che si compiace della sua capacita' manipolatrice...erano esterefatti...non ci crdevano neanche loro di aver preso cosi' tanti voti..ma forse si erano ben fatti i conti..di fronte avevano un popolo disilluso dalla politica,pronto a correre dietro al linguaggio da uomini e donne del presentatore d'eccezione del talk-show all'italiana :il portatore nano di democrazia. E i problemi dell'italia? No meglio dare la colpa al Comunismo incombente sulla nostra filosovietica nazione...complimenti.

[tiolucas73]

Originally Posted by nickmio

La legge elettorale, non ha creato nessuna ingovernabilità, anzi, in maniera democratica, ha, innanzi tutto, precisato che basta anche un solo voto per creare una maggioranza, responsabilizzando i cittadini al voto, e poi, ha messo in evidenza che se vi è un 50% dell'elettorato che ha espresso un determinato parere, vi potrebbe anche essere un altro 50%, che la pensa nella maniera opposta, e che potrebbe essere un pericolo in sede di prossime elezioni, se chi governa, lo fa male!!!

AH! questa è la più bella che abbia letto finora in questo thread...cioè, fammi capire..questa sarebbe una bella e democratica legge elettorale? una legge che non determina ingovernabilità? e cosa sarebbe successo se gli italiani all'estero avessero votato la destra? camera alla sinistra, senato alla destra? complimenti, hai capito tutto....nulla di personale...però non sta nè in cielo nè in terra ciò che hai scritto....senza parlare del fatto che nemmeno l'ideatore della legge stessa (auhauahuha....CALDEROLI...già da chi l'ha fatta....!!!) ha le idee chiare su come possa essere intesa....bah...siamo al ridicolo..!!
cmq...a casa....l'importante era quello...poi vedremo....

[giacchettone]

Originally Posted by nickmio

La legge elettorale, non ha creato nessuna ingovernabilità, anzi, in maniera democratica, ha, innanzi tutto, precisato che basta anche un solo voto per creare una maggioranza, responsabilizzando i cittadini al voto, e poi, ha messo in evidenza che se vi è un 50% dell'elettorato che ha espresso un determinato parere, vi potrebbe anche essere un altro 50%, che la pensa nella maniera opposta, e che potrebbe essere un pericolo in sede di prossime elezioni, se chi governa, lo fa male!!!
Per quanto riguarda le riduzioni fiscali, quelle, non interessano, solo a chi non possiede nulla, e magari è anche un morto di fame! Del resto, come dice un proverbio dalle mie parti, <<Quelli che stanno meglio di tutti (perchè non puoi fare loro nulla), sono il PAPA, il Re, e colui che non ha nulla!!!>>
Meditate gente!

Veramente in tutte le democrazie del mondo (con il maggioritario introdotto in Italia con un referendum approvato dalla stragrande maggioranza del paese) chi ha un voto in più governa..., ma questa legge proporzionale ha avuto solo il risultato di portare all'ingovernabilità (grave responsabilità della destra sfascista) come ripetutamente detto in sede di dibattito parlamentare...... per quanto riguarda le tasse...non tutti ragionano con il portafoglio....magari qualcuno (maggioranza del paese), anche morto di fame, usa pure il cervello...

P.S. Aspetto sempre da qualcuno esempi di liberismo economico fatto dal governo che si diceva a parole liberista....

[Vite]

Originally Posted by jwllives

ma ancora nn l'ho chiuso sto thread covo di comunisti???

Mah sai, tu lo dici come battuta, ma che questo forum sia strapieno di gente di estrema sinistra mi pare abbastanza evidente da tempo!
Quello che trovo sconcertante è che continuo a leggere di sinistra contro destra, ma si continua a "dimenticare" una piccola parolina che si chiama centro, che però da parecchio tempo ha un grande valore, perchè senza il centro le elezioni la sinistra non le vince nè oggi nè domani (come del resto la destra)!
E, a proposito della vittoria del CENTROsinistra, nessuno ha ancora avuto la bontà di spiegare cosa c'entra nel'Unione un partito come Alleanza Lombarda! Già, perchè, parliamoci chiaro, sarà pure un partitino, ma senza quello la Camera finiva da un'altra parte! Allora 'sta coalizione (presunta) come la vogliamo chiamare? Centrosinistradestra?? Perchè non mi si dirà che le idee di AL collimano con quelle della sinistra vero? E quelle dei Pensionati di Fatuzzo, che ha saltato la barricata per semplice "paura di perdere"?? Vabbè... d'altronde l'importante era "arraffare" tutto il possibile senza molta logica, pur di far fuori Berlusconi, no?
Lasciamo poi perdere altre "bellissime" contraddizioni, come l'Udeur insieme a Rifondazione, Comunisti e Rosa nel pugno, e perfino gli stessi Comunisti vicino alla Rosa (peggio di cane e gatto).
E allora come si può argomentare su questa o quella cosa, dando per scontato che ciò che si è votato farà questo o quell'altro, quando non c'è unità d'intenti sulle tematiche più varie??

[giacchettone]

Gli esempi di contraddizione sono in tutti e due gli schieramenti, tutto questo fa parte del bipolarismo, forse per correttezza visto che hai sempre detto che non sei nè di destra e nè di sinistra dovresti almeno dirlo...fino ad ora hai sempre parlato del centro-sinistra....

[tiolucas73]

Originally Posted by giacchettone

Gli esempi di contraddizione sono in tutti e due gli schieramenti, tutto questo fa parte del bipolarismo, forse per correttezza visto che hai sempre detto che non sei nè di destra e nè di sinistra dovresti almeno dirlo...fino ad ora hai sempre parlato del centro-sinistra....

e vabbè...tu credi ancora nelle favole? il buon Vite non si schiera...a parole però...
difesa personale...ihihihihhi
perchè, nelle liste del centrodestra non 'era pure un partitino similverde? non ricordo il nome ma c'era, caspita se c'era...le liste civetta ci sono sempre state e sempre ci saranno....lasciamo perdere i particolari e parliamo di cose concrete...poi, per quanto riguarda l'incompatibilità...mmmm...AN e lega.....mmmmm...statalismo e romanismo contro federalismo nordista...mmmm...che poi si stia assieme perchè senza berlusconi non si va da nessuna parte è un altro discorso...ma le idee.......

[Skater79]

E' ora di smetterla di trattare bonariamente chi invece è un pericolo reale. Questi comunisti, come del resto gli altri che non vogliono più essere chiamati tali, non vanno sottostimati. Lo vedete nei fatti. Neocomunisti e postcomunisti riescono a imprigionare l'intera società italiana o bloccando qualsiasi tentativo di cambiamento (Rifondazione) o proponendo mutamenti che vanno nella direzione sbagliata (il PDS). A causa di costoro che rappresentano meno di 1/3 dell'elettorato, i 2/3 degli italiani stanno rischiando miseria, decadenza ed instabilità pur essendo una - se non la- società più economicamente vitale dell'intero pianeta. Di fronte a questo dato, personalmente, non provo alcuna simpatia o emozione per i vellutini di Bertinotti o il "manichinismo" istituzionale di D'Alema o le espressioni garbate dei sindacalisti della CGIL. La sostanza é che questi ci stanno impoverendo. La forma é quello del ladro gentiluomo. Ma voi, lettori, cosa guardate? La prima o la seconda. A me interessa solo la sostanza. Ed é per questo che non ho alcun imbarazzo intellettuale a riproporre la "questione comunista" in Italia. E non ho alcun timore a dichiararmi "anticomunista".
FRONTE DELLA GIOVENTU' SEMPRE VIVO.

[ginolo]

Originally Posted by Skater79

E' ora di smetterla di trattare bonariamente chi invece è un pericolo reale. Questi comunisti, come del resto gli altri che non vogliono più essere chiamati tali, non vanno sottostimati. Lo vedete nei fatti. Neocomunisti e postcomunisti riescono a imprigionare l'intera società italiana o bloccando qualsiasi tentativo di cambiamento (Rifondazione) o proponendo mutamenti che vanno nella direzione sbagliata (il PDS). A causa di costoro che rappresentano meno di 1/3 dell'elettorato, i 2/3 degli italiani stanno rischiando miseria, decadenza ed instabilità pur essendo una - se non la- società più economicamente vitale dell'intero pianeta. Di fronte a questo dato, personalmente, non provo alcuna simpatia o emozione per i vellutini di Bertinotti o il "manichinismo" istituzionale di D'Alema o le espressioni garbate dei sindacalisti della CGIL. La sostanza é che questi ci stanno impoverendo. La forma é quello del ladro gentiluomo. Ma voi, lettori, cosa guardate? La prima o la seconda. A me interessa solo la sostanza. Ed é per questo che non ho alcun imbarazzo intellettuale a riproporre la "questione comunista" in Italia. E non ho alcun timore a dichiararmi "anticomunista".
FRONTE DELLA GIOVENTU' SEMPRE VIVO.

Ma te l'ha dette qualcuno queste cose o sono pensieri tuoi???

[tiolucas73]

Originally Posted by Skater79

E' ora di smetterla di trattare bonariamente chi invece è un pericolo reale. Questi comunisti, come del resto gli altri che non vogliono più essere chiamati tali, non vanno sottostimati. Lo vedete nei fatti. Neocomunisti e postcomunisti riescono a imprigionare l'intera società italiana o bloccando qualsiasi tentativo di cambiamento (Rifondazione) o proponendo mutamenti che vanno nella direzione sbagliata (il PDS). A causa di costoro che rappresentano meno di 1/3 dell'elettorato, i 2/3 degli italiani stanno rischiando miseria, decadenza ed instabilità pur essendo una - se non la- società più economicamente vitale dell'intero pianeta. Di fronte a questo dato, personalmente, non provo alcuna simpatia o emozione per i vellutini di Bertinotti o il "manichinismo" istituzionale di D'Alema o le espressioni garbate dei sindacalisti della CGIL. La sostanza é che questi ci stanno impoverendo. La forma é quello del ladro gentiluomo. Ma voi, lettori, cosa guardate? La prima o la seconda. A me interessa solo la sostanza. Ed é per questo che non ho alcun imbarazzo intellettuale a riproporre la "questione comunista" in Italia. E non ho alcun timore a dichiararmi "anticomunista".
FRONTE DELLA GIOVENTU' SEMPRE VIVO.

prima di tuto uno che si firma così deve sciacquarsi bene bene la bocca (in questo caso le mani...auhauauaha) prima di parlare di RESISTENZA!
detto questo, che mi pareva cmq fondamentale, ti ricordo che il PDS non esiste più da anni....inoltre, a me pare proprio che il paese si stia impoverendo a ritmi elevati soprattutto negli ultimi anni, in cui i movimenti che tu elenchi non hanno avuto in mano lo SCETTRO DEL POTERE...oppure pensi anche tu, come il caro CAV, che esista un pentagono rosso o qualcosa di similare che governi realmente il paese?