Go Back   Forum > OT-Forum > Calcio

LOGIN

Register FAQ Live Now! Rules Live TV Arcade Search Today's Posts Mark Forums Read






× Notice: This forum is read-only.The content of the community may not be verified or updated. More info
Reply
 
Thread Tools Display Modes Translate
  #21  
Old 05-17-2006, 10:35 PM
Kal-el Kal-el is offline
Senior Member
 
Kal-el's Avatar
 

Join Date: Feb 2006
Location: Barcelona
Posts: 178
Kal-el is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by antonello38
Esatto! bisogna solo arrivare alla fine senza rischi

Si si ragazzi forza barcellona, resisti, giustizia è fatta!!!!!!!!!!!


Reply With Quote
  #22  
Old 05-17-2006, 10:45 PM
antonello38 antonello38 is offline
Senior Member
 
antonello38's Avatar
 

Join Date: Dec 2005
Posts: 466
antonello38 is on a distinguished road
Default

Il Barcellona vince la sua seconda Coppa Dei Campioni, bissando il successo del 1992 contro la nostra Sampdoria con il gol ai supplementarti di Ronald Koeman.

Trionfo meritato per i blaugrana, il successo è maturato nel finale grazie ai gol di Eto e Belletti, il Barcellona ottiene così il Double, vincendo Campionato e Coppa.


Reply With Quote
  #23  
Old 05-17-2006, 11:26 PM
tonydiroma tonydiroma is offline
Senior Member
 
tonydiroma's Avatar
 

Join Date: Jan 2006
Location: stockholm
Posts: 1,358
tonydiroma is on a distinguished road
Send a message via MSN to tonydiroma
Default

io pure ho fatto la doppia,so andato in coppa uefa e forse retrocedo pe colpa de lotito il verme....


Reply With Quote
  #24  
Old 05-17-2006, 11:48 PM
Vite Vite is offline
Senior Member
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 388
Vite is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by sefirothmorpheus
veramente il regolamento parla chiaro: gol ed espulsione del portiere... quindi la partita sarebbe stata ancora peggio!!!!!!

Quote:
Originally Posted by petrescu
poteva lasciare il vantaggio ma il portiere va espuso per regolamento...ha sbagliato a non dare il vantaggio

No! Se l'arbitro avesse dato il vantaggio (come doveva) Lehmann sarebbe rimasto in campo!


Reply With Quote
  #25  
Old 05-17-2006, 11:50 PM
Vite Vite is offline
Senior Member
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 388
Vite is on a distinguished road
Default

Cmq un arbitraggio che definire mediocre è poco! Errori su errori e meno male che era la finale di Champions!


Reply With Quote
  #26  
Old 05-18-2006, 12:02 AM
sefirothmorpheus sefirothmorpheus is offline
Moderatore brazingles :)
 

Join Date: Mar 2006
Location: Cidade Maravilhosa
Posts: 7,475
sefirothmorpheus is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Vite
No! Se l'arbitro avesse dato il vantaggio (come doveva) Lehmann sarebbe rimasto in campo!


Si magari avrebbe fatto cosi'... ma il regolamento parla chiaro!!!! quello e' gol regolare + espulsione, non ci sono interpretazioni... poi dato che l'arbitro era uno scandalo poteva fare anche come dici tu... ma avrebbe sbagliato comunque!!!!!!


Reply With Quote
  #27  
Old 05-18-2006, 12:09 AM
Vite Vite is offline
Senior Member
 

Join Date: Aug 2005
Posts: 388
Vite is on a distinguished road
Default

Ti ripeto che non è così!
Hanno pure fatto le interviste a Lehmann chiedendogli se all'espulsione avrebbe preferito lo 0-1, ma rimanendo in campo!


Reply With Quote
  #28  
Old 05-18-2006, 12:15 AM
sefirothmorpheus sefirothmorpheus is offline
Moderatore brazingles :)
 

Join Date: Mar 2006
Location: Cidade Maravilhosa
Posts: 7,475
sefirothmorpheus is on a distinguished road
Default

I giornalisti possono chiedere quello che vogliono... ma il regolamento dice che una volta che si concrretizza l'azione l'arbitro deve andare dal giocatore che ha commesso il fallo e applicare la regola opportuna del codice, cioe' essendo il portiere ultimo uomo e chiarissima azione da gol, esiste una sola possibilita' (senza interpretazione alcuna): ESPULSIONE!!!!!


Reply With Quote
  #29  
Old 05-18-2006, 12:17 AM
Kal-el Kal-el is offline
Senior Member
 
Kal-el's Avatar
 

Join Date: Feb 2006
Location: Barcelona
Posts: 178
Kal-el is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by sefirothmorpheus
I giornalisti possono chiedere quello che vogliono... ma il regolamento dice che una volta che si concrretizza l'azione l'arbitro deve andare dal giocatore che ha commesso il fallo e applicare la regola opportuna del codice, cioe' essendo il portiere ultimo uomo e chiarissima azione da gol, esiste una sola possibilita' (senza interpretazione alcuna): ESPULSIONE!!!!!

Si, quoto anche io son convinto che la regola è questa.


Reply With Quote
  #30  
Old 05-18-2006, 12:19 AM
giorgiogea giorgiogea is offline
Member
 
giorgiogea's Avatar
 

Join Date: Mar 2006
Location: Murcia España
Posts: 68
giorgiogea is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by sefirothmorpheus
I giornalisti possono chiedere quello che vogliono... ma il regolamento dice che una volta che si concrretizza l'azione l'arbitro deve andare dal giocatore che ha commesso il fallo e applicare la regola opportuna del codice, cioe' essendo il portiere ultimo uomo e chiarissima azione da gol, esiste una sola possibilita' (senza interpretazione alcuna): ESPULSIONE!!!!!


hai ragione...ma se un arbitro ha le palle se ne fotte di una regola assurda e vedrai che poi sara ricompensato...questa è una regola che andrebbe sicuramente rivista...


Reply With Quote
Reply







Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 04:36 PM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.